Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена июня 2010 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Д,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш к индивидуальному предпринимателю Д о расторжении договора подряда, взыскании суммы предоплаты, взыскании пени и понесенных убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ш обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Д о расторжении договора подряда, взыскании суммы предоплаты, взыскании пени и понесенных убытков.
В судебном заседании истец Ш исковое заявление поддержала и суду пояснила, что Дата обезличена2009 года ею и между ИП Д был заключен договор подряда. По данному договору подрядчик обязался обмерить и изготовить оконные блоки, другие строительные конструкции именуемые «изделия», и сдать результаты работы заказчику. До настоящего времени работы по договору ответчиком не были произведены. Истец также полагает, что в связи с длительным неисполнением ответчиком обязательств по договору, договор подряда от Дата обезличена2009 года должен быть расторгнут с возвратом уплаченной суммы. Кроме того, с неисполнением ответчиком обязательств по договору подряда, с учетом постоянного роста и инфляции цен на товары и услуги, ее семья вынуждена была заключить договор купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена2009 года с ООО «С на приобретение и установку окон . Цена договора установлена в размере 97600 рублей, то есть ее семья понесла убытки в размере сумм договора 17300 рублей. В связи с чем, просит иск удовлетворить и взыскать компенсацию морального вреда, причиненного действиями ответчика в сумме 10 000руб.
Ответчик Д в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доказательства об уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, в связи с чем, суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.
Судом установлено, что Дата обезличена 2009года между истцом Ш и индивидуальным предпринимателем Д заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался обмерить и изготовить оконные блоки, другие строительные конструкции именуемые «изделия», и сдать результаты работы заказчику.
Согласно п.1.3. договора, работы по изготовлению и установке должны быть выполнены через 30 дней после поступления оплаты в сумме, указанной в п.3, на расчетный счет подрядчика. Общая стоимость работ по договору определена п.3.1. договора в размере 80300 рублей. В соответствии п.3.2. оплата заказчиком подрядчику стоимости работ по договору осуществляется путем предоплаты 70% денег на расчетный счет предприятия. Предоплата должна быть произведена в течении 3 банковских дней со дня подписания договора обеими сторонами.
Во исполнение указанного пункта истицей Дата обезличена2009 года была внесена предоплата ответчику в размере 40000 рублей, Дата обезличена2009 года в размере 16000 рублей.
Таким образом, по условиям договора п.1.3. договора работы по изготовлению и установке окон должны быть выполнены Дата обезличена2009 года. Из пояснений истца следует, что до настоящего времени работы по договору подряда от Дата обезличена2009 года ответчиком не произведены. Ответчиком доказательств иного суду не представлено.
В соответствии ст.28 ч.1 Федерального закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги)- сроки начала и (или) окончания выполнения работ (окончание услуги), потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В связи с чем, требования истца о расторжении договора и взыскании суммы предоплаты в размере 56 000руб подлежит удовлетворению.
Согласно п.4.1 договора подряда за нарушение срока выполнения работ, указанного в п.1.3. договора подрядчик уплачивает заказчику пеню из расчета 0,02 % от суммы договора за каждый день просрочки, что составляет 16,06 рублей. За период с Дата обезличена2009 года по Дата обезличена2010 года сумма пени составляет 4111 рублей 36 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Требования о взыскании убытков удовлетворено быть не может, в связи с отсутствием доказательств подтверждающих наличие таковых убытков.
Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу компенсации морального вреда, т.к. в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред (физические и нравственные страдания) причиненные потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Судом установлено, что вина ответчика в данном случае присутствует, суд, учитывая характер и объем, причиненных истцу нравственных и физических страданий и обстоятельства дела, исходя из принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в качестве компенсации за причиненный истцу моральный вред в сумме 5 000руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства сумма госпошлины в размере 2153руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-237, 211 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ш удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда от Дата обезличена 2009года, заключенного между Ш и индивидуальным предпринимателем Д.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Д в пользу Ш сумму предоплаты по договору в размере 56 000 рублей, пени в размере 4 111 рублей 36 копеек, компенсация морального вреда в сумме 5 000рублей, всего подлежит взысканию 65 111 рублей 36 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Д госпошлину в доход государства в сумме 2 153 рубля.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Т.В.Цыбикдоржиева