решение судьи Эрхетуевой О.М.



гр. дело Номер обезличен Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Улан-Удэ 10 сентября 2010 г

Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Эрхетуевой О.М., при секретаре Дыреновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Намхановой М.В. к ООО Авиастройкомплект о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Намханова М.В. обращаясь с настоящим заявлением в суд, просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от 06.02.208 г. в размере 230 000 рублей и процентов по договору в размере 10427 руб. и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5562 руб.

В суде истица исковые требования поддержала. Пояснила, что 6 февраля 2008 г. между сторонами состоялся договор займа денежных средств в размере 500 000 руб. часть из которых ей возвращена. Остаток составляет 230 000 руб. Срок возврата заемных средств установлен до 6 февраля 2009 г. В указанный срок ответчик деньги не вернул. Просит взыскать сумму основного долга, проценты установленные договором всего 240 427 руб. и возместить 5 562 руб. оплаченных в качестве госпошлины.

Ответчик в лице представителя по доверенности Санжиевой А.О. не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и представленные в дело материалы, суд находит требования Намхановой М.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме если сумма займа превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем выступает юридическое лицо –независимо от суммы.

В подтверждение заключенного с ответчиком договора займа и его условий истцом представлен в суд письменный договор займа от 6 февраля 2008 г из которого следует, что истец передает взаймы организации ответчика 500 000 рублей на 12 месяцев под 16 % годовых.

Таким образом, стороной истца суду представлены доказательства, дающие основания для вывода о сложившихся между сторонами отношений, подлежащих регулированию главой 42 Гражданского кодекса РФ.

Суду не представлены доказательства подтверждающие исполнение обязательств заемщиком по возврату основной суммы долга в полном объеме. Всего выплачено истице 270 000 руб.

По правилам ст. 809 - 811 Гражданского кодекса РФ, в случае не исполнения заемщиком обязательств по договору, займодавец вправе претендовать на получение от него суммы основного долга и процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Таким образом, в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию оставшаяся сумма долга в размере 230 000 руб.

В счет процентов по договору подлежит взысканию согласно исковым требованиям за период с 1 июня по 10 сентября 2010 г сумма 10 427 руб. из следующего расчета 16% х102 дн. просрочки х 230 000 руб

360 дн. х100%

В связи с обоснованностью исковых требований к ответчику, с него подлежит взысканию в пользу истца и государственная пошлина оплаченная ею при подаче иска в размере 5 562 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Намхановой М.В. удовлетворить, взыскав в ее пользу с ООО Авиастройкомплект 245 989 (двести сорок пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.

.

Судья: О.М. Эрхетуева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200