пределение судьи Васильевой С.Д.



Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан – Удэ 10 сентября 2010 года

Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.Д.,

при секретаре Дамбаеве О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балдуевой Н.Ц. Нины Цынденовны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан – Удэ о признании права собственности на самовольную постройку,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску Балдуевой Н.Ц. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан – Удэ о признании права собственности на самовольную постройку.

В судебные заседания, назначенные на 2 сентября 2010 года в 16 часов и 10 сентября 2010 года в 16 часов 30 минут, истица Балдуевой Н.Ц. Нина Цынденовна дважды не явилась по неизвестным причинам, несмотря на ее надлежащее уведомление, о чем свидетельствуют расписки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку, истица дважды не явилась по вызову в суд, а ответчик представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан – Удэ Шестаков А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не просил суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление Балдуевой Н.Ц. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан – Удэ о признании права собственности на самовольную постройку без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Балдуевой Н.Ц. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан – Удэ о признании права собственности на самовольную постройку, в связи с неоднократной неявкой истицы по вызову в суд.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Оставление настоящего искового заявления без рассмотрения не препятствует истице обратиться вновь в суд с этими требованиями к этому же ответчику.

Судья: С.Д. Васильева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200