гр. дело Номер обезличен Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Улан - Удэ 24 сентября 2010 г
Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Эрхетуевой О.М.,
при секретаре Дыреновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко Ю.М. в интересах несовершеннолетнего М.И.А. к ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом России по Республике Бурятия о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Истица просит восстановить для своего сына Марченко И.А., срок для принятия наследства после смерти его отца М.А.В., умершего Дата обезличенаг.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено МРИ ФНС России № 2 по Республике Бурятия.
В суде Марченко Ю.М. исковые требования поддержала. Пояснила, что состояла в браке М.А.В. до 2007 г и имеет от него сына М.И.А., Дата обезличенаг.р. Однако совместное проживание с отцом ребенка прекращено не было. Дата обезличенаг М.А.В. скоропостижно умер и осталось наследство в виде автомашины. В установленные законом сроки не могла обратиться к нотариусу, так как в связи со смертью близкого ей человека, не могла физически морально заниматься оформлением наследственных дел. Машина находится у нее, других наследников первой очереди у М.А.В. не имеется.
Налоговый орган, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени разбирательства, представителя в суд не направил, возражений против удовлетворения требований не представил.
Исследовав исковое заявление, выслушав стороны, изучив представленные в дело материалы, суд находит возможным, удовлетворить исковые требования Марченко Ю.М.
Из представленного в дело свидетельства о смерти, выданного Дата обезличенаг. что гражданин М.А.В., Дата обезличена года рождения, умер Дата обезличенаг.
М.А.В. является отцом сына заявительницы М.И.А., Дата обезличена года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка.
Таким образом, на основании представленных в дело документов установлено, что гражданин М.И.В. является наследником первой очереди после смерти своего отца М.А.В.
По правилам ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как отпали причины пропуска этого срока.
Обстоятельства, указанные истицей как смерть близкого человека, с которым она совместно проживала, отца ее ребенка, моральные и нравственные переживания в связи с этим, с учетом несовершеннолетнего возраста самого наследника, могут быть признаны как свидетельствующие об объективных причинах, сделавших затруднительным своевременное обращение к нотариусу для оформления наследственных прав.
Наследственное дело после смерти М.А.В. не открывалось.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что иных наследников первой очереди, претендующих на оформление наследственных прав по делу не установлено, наследственные права никем не оформлены, указанные истицей причины, препятствовавшие обращению ее, как законному представителю несовершеннолетнего наследника, за открытием наследства, суд находит возможным, признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить его.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 и 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Марченко Ю.М. удовлетворить.
Восстановить М.И.А., Дата обезличена года рождения срок принятия наследства и признать его принявшим наследство после смерти отца М.А.В., умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья: О.М. Эрхетуева