гр.дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 июля 2010 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Шатаевой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каробейникова Любовь Николаевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд, Каробейникова Л.Н. просит включить жилой дом, находящийся по адресу г.Улан-Удэ ... ..., в состав наследства после смерти ее бабушки –Астраханцевой Зои Николаевны, умершей Дата обезличена 2009года.
В судебном заседании истец Каробейникова Л.Н. и ее представитель Жамбалова Д.Л. исковые требования поддержали и суду пояснили, что Астраханцевой З.Н. был предоставлен земельный участок по адресу г.Улан-Уэ ..., на котором она возвела дом. В последствии Астраханцева З.Н. получила регистрационное удостоверение на дом. На данный момент регистрационное удостоверение утеряно, что не позволяет истцу, которой Астраханцева завещала свое имущество, оформить наследство. Просят суд удовлетворить его требования, поскольку иным путем приобрести наследство не имеет возможности.
Представитель МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ в судебное заседание не явились, по не известным суду причинам, о времени месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, при этом сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает, таких сведений ответчиком суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие ответчику суду не поступало. В связи с указанным, суд с согласия истца считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Также судом установлено, что решением Исполкома Улан-Удэнского аймачного совета депутатов трудящихся Номер обезличен от 29 сентября Дата обезличена Астраханцевой З.Н. был предоставлен земельный участок под индивидуальное строительство по адресу г.Улан-Удэ ... ...
Суду представлена выписка ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» из реестровой книги, согласно которого правоподтверждающим документом на жилой дом является регистрационное удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена 1976года.
Суду также предоставлен кадастровый и технический паспорт на жилой дом, расположенный на земельном участке г.Улан-Удэ ... ..., из которого следует, что на дом имеется регистрационное удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена 1976года.
Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по доверенности Пыкиной Л.А. в суде подтвердила данные из выписки реестровой книги и суду пояснила, что дубликаты регистрационного удостоверения не выдаются.
Дата обезличена 2009года Астраханцева З.Н. умерла, о чем суду представлено соответствующее свидетельство.
Суду также представлено завещание Астраханцевой З.Н., согласно которого все имущество она завещала истцу Каробейниковой Л.Н
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Таким образом, Астраханцева при жизни имела право оформить право собственности на жилой дом. При этом судом установлено, что по день своей смерти Астраханцева пользовался и распоряжался спорным домом как собственным, однако в установленном порядке не оформила надлежащим образом свои права на возведенный ею жилой дом.
В связи с изложенным, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования Каробейникова Любовь Николаевна удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти Астраханцевой Зои Николаевны, умершей Дата обезличена 2009года, имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: г.Улан-Удэ ... ....
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Т.В.Цыбикдоржиева