решение судьи Эрхетуевой О.М.



гр.дело Номер обезличен.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 г гор. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Эрхетуевой О.М.,

при секретаре Дыреновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Цоктоеву Б.-Ц.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО Русфинансбанк обратилось в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к Цоктоеву Б.-Ц.Ж. о взыскании денежной суммы по кредитному договору и судебных расходов.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО Русфинансбанк и Цоктоевым (далее Заемщик) Дата обезличена года заключен кредитный договор № Номер обезличен В соответствии с договором истец предоставил Заемщику кредит в сумме 270 000 руб., сроком до Дата обезличена года под 20 % годовых. Кредит предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения автотранспортного средства. Данное автотранспортное средство находится в залоге у банка. В соответствии с кредитным договором, заемщик осуществляет погашение кредита не позднее последнего числа каждого месяца. Указанная обязанность исполняется ненадлежащим образом и последний платеж по договору от Заемщика поступил в мае 2010 года. В адрес заемщика направлялась претензия о досрочном возврате суммы кредита. Однако до настоящего времени кредит не погашен. Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 253639,09 руб., в том числе 0 руб. – единовременная комиссия за обслуживание, 0 руб. – долг по уплате комиссии, 213718,56 руб. – текущий долг по кредиту, 819,74 руб. – срочные проценты на сумму текущего долга, 15876,77 руб. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 14616,79 руб.- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 4765,4 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 3841,83 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

В суде представитель истца по доверенности Кузьмина М.С. требования поддержала и пояснила, что ответчик нарушил свои обязательства перед Кредитором, не производит оплату ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами банка, вследствие чего банк был вынужден обратиться в суд с иском о возврате денежных средств. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Цоктоев Б.-Ц.Ж. в суд не явился. Судебное извещение направлено по адресам, указанным в исковом заявлении. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика, также ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства на другой срок. При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО Русфинансбанк и Цоктоевым Дата обезличена года заключен кредитный договор № Номер обезличен В соответствии с договором истец предоставил Заемщику кредит в сумме 270 000 руб., сроком до Дата обезличена года под 20 % годовых. Кредит предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения автотранспортного средства. Данное автотранспортное средство находится в залоге у банка. В соответствии с кредитным договором, заемщик осуществляет погашение кредита не позднее последнего числа каждого месяца. Указанная обязанность исполняется ненадлежащим образом с мая 2010 года и по настоящее время Заемщик гашений по кредиту не осуществляет.

Согласно п. 26 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, и (или) уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил исполнение обязательства по возврату кредита, что подтверждается представленными материалами, суд взыскивает с Цоктоева Б.-Ц.Ж. сумму долга по кредиту в размере 253639,09 руб., в том числе 0 руб. – единовременная комиссия за обслуживание, 0 руб. – долг по уплате комиссии, 213718,56 руб. – текущий долг по кредиту, 819,74 руб. – срочные проценты на сумму текущего платежа, 15876,77 руб. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 14616,79 руб.- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 4765,4 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 3841,83 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

В дело представлен расчет взыскиваемых процентов, расчет проверен судом, ответчиком не оспорен. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договорам, судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в размере 5736,39 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Русфинансбанк удовлетворить.

Взыскать с Цоктоева Б.-Ц.Ж. в пользу ООО Русфинансбанк задолженность по кредитному договору в размере 259 375 (двести пятьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей 48 копеек, в том числе 0 руб. – единовременная комиссия за обслуживание, 0 руб. – долг по уплате комиссии, 213 718,56 руб. – текущий долг по кредиту, 819,74 руб. – срочные проценты на сумму текущего платежа, 15 876,77 руб. – долг по погашению кредита (просроченный кредит), 14 616,79 руб.- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 4765,4 руб. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 3841,83 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов, 5736,39 руб. –расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик, в случае не согласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня его получения обратиться в Советский районный суд г. Улан-Удэ об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Эрхетуева О.М.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200