Гр. дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.,
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липатовой Ларисы Константиновны к Комитету по управлению имуществом и земелепользованию гор.Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
В суд обратилась Липатова Л.К. с названным иском, указав, что при жизни ее супругу Липатову Александру Федоровичу, умершему Дата обезличена года принадлежало недвижимое имущество – земельный участок 6,7 соток в дачном некоммерческом товариществе «20 лет Победы» расположенном на Левом берегу гор.Улан-Удэ, дом Номер обезличен. право собственности супруг при жизни не дооформил до конца, в связи с чем она лишена возможности унаследовать названное имущество.
В судебном заседании Липатова Л.К. требования поддержала и суду пояснила, что супруг при жизни участвовал в приватизации земельного участка, расположенного в СНТ «20-лет Победы», был включен в список землепользователей товарищества, который был передан ответчику для предоставления членам СНТ в собственность. Однако, в связи со смертью, супруг не успел зарегистрировать свое право на участок, что в настоящее время препятствует ей как наследнику оформить свои права на участок. Просит суд включить в наследственную массу 1/448 долю супруга в названном СНТ.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользования гор.Улан-Удэ Харакшинова И.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что требования истца не признает, поскольку при жизни Липатов А.Ф. надлежащим образом свое право на спорный участок не оформил, а согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственной массы входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Выслушав истца, исследовав представленные в дело материалы, суд находит требования Липатовой подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суду представлены доказательства в виде свидетельства о смерти Липатова Александра Федоровича, умершего Дата обезличена года в гор.Улан-Удэ Республики Бурятия, о чем составлена запись акта о его смерти Номер обезличен Также суду представлено свидетельство о браке Липатова и истца, из которого следует, что умерший Липатов А.Ф. являлся супругом истца. Таким образом, истец является наследником первой очереди и вправе предъявлять требования на включение имущества в наследственную массу после смерти наследодателя.
Из представленной суду справки СНТ «20 лет Победы» от 18 октября 2008 года Номер обезличен следует, что Липатов А.Ф. являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «20 лет Победы» и согласно решения собрания членов СНТ «20 лет Победы» от 27 сентября 2008 года, его супруга истец Липатова Л.К. принята в члены СНТ. Правление садоводов настаивает на оформления права собственности на 1/448 долю на ее имя.
Также суду представлено решение Комитета по управлению имуществом города Улан-Удэ от 23 августа 2005 года № З-1547 о предоставлении в собственность находящегося в государственной или муниципальной собственности земельного участка, в соответствии с которым членам СНТ «20 лет Победы» (согласно списка № 1, являющегося неотъемлемой частью указанного решения) бесплатно предоставлен в общую долевую собственность земельный участок площадью 310 000 кв.м. не обремененный публичным сервитутом (категория земель – земли поселений, кадастровый номер Номер обезличен), расположенный по адресу: гор.Улан-Удэ Советский район, для ведения садоводства. Из приложенного списка (неотъемлемая часть решения) видно, что под Номер обезличен в числе прочих садоводов, заявивших права на приватизацию земли значится Липатов А.Ф.
Садоводу, получившему земельный участок из государственных и муниципальных земель, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность, при этом садовод безусловно обязан соблюсти установленную Законом процедуру получения в собственность доли земельного участка.
Однако, если гражданин, подавший изъявивший желание по приобретению земельного участка в соответствии с главой 6 Земельного кодекса РФ и в этих целях участвовал в общем собрании членов товарищества, подав заявление, умер до издания органом местного самоуправления решении о предоставлении в собственность земельного участка и получения им свидетельства о праве собственности на земельный участок, что имеет место быть по настоящему делу, то указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований Липатовой о включении 1/448 доли земельного участка в наследственную массу.
При жизни наследодатель Липатов А.Ф., выразив волю на приватизацию занимаемого земельного участка, в последующем не отозвал свое заявление о приватизации, и лишь по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию и государственную регистрацию доли земельного участка, в которой ему не могло быть отказано.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства, дающие суду основания полагать, что в государственной регистрации права собственности могло быть отказано, суд признает исковые требования Липатовой обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственного имущества после смерти гражданина Липатова Александра Федоровича, умершего Дата обезличена года имущество в виде 1/448 доли земельного участка площадью 310 000 кв.м. не обремененный публичным сервитутом (категория земель – земли поселений, кадастровый номер Номер обезличен), расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Копия верна:
Судья: И.Ю.Богданова
...
...
...