Гр. дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 октября 2010 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Богданова И.Ю.
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загузин В.И. к ДНТ «Дружба» об обязании подключить к электроснабжению, взыскании суммы и компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
В суд обратился Загузин В.И., с названным иском, указав, что он является членом ДНТ «Дружба» и имеет в собственности жилой дом на территории ДНТ, участок № Номер обезличен 30 августа 2010 года он был отключен от электроэнергии, хотя в его доме установлен электросчетчик, он производит оплату потребляемой электроэнергии. Отказ в подключении к электроэнергии вызван тем, что он не согласен оплачивать ответчику потери электроэнергии, которые якобы имеются в товариществе. В связи с указанным просит обязать подключить его к электроэнергии, взыскать с ответчика моральный вред в размере 13 000 руб. и материальный вред в размере 2 000 руб., т.к. из-за отсутствия электроэнергии в холодильнике испортились продукты.
В судебном заседании истец Загузин В.И., суду пояснил, что в настоящее время он самовольно 29 сентября 2010 года подключился к системе энергоснабжения, потому на его даче электроэнергия имеется. Из-за незаконных действий ответчика он понес убытки, им пришлось покупать газ, у них испортились закупленные продукты – мясо, рыба и т.д. В связи с указанным просит взыскать 2 000 руб. Моральный вред причинен незаконными действиями ответчика – из-за незаконного взимания оплаты электроэнергии в повышенном размере.
Представитель ответчика ДНТ «Дружба» Сукнева А.П. действующая по доверенности, требования истца не признала и суду пояснила, что намеренного отключения истца от энергоснабжения не было. 30 августа 2010 года весь сад был отключен от электроэнергии, т.к. тянули провода которые позволяют уменьшить потери электроэнергии. Решения об отключении ответчика от электроэнергии не было и не могло быть, т.к. ответчик понимает, что это незаконно. Вины ответчика в том, что у него испортились продукты не имеется, не доказан факт того, что продукты действительно испортились. Также не доказан факт причинения морального вреда истцу. Просила в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец Загузин В.И. является членом ДНТ «Дружба», что подтверждается представленной суду членской книжкой.
Факт того, что 30 августа 2010 года дом, в котором пребывает Загузин В.И. в ДНТ «Дружба» остался без электроэнергии представителем ответчика не оспаривается, при этом Сукнева поясняет, что решения о намеренном отключении от электроэнергии истца не принималось, в тот день тянули провода потому было повсеместное отключение. Указанное обстоятельство истцом не оспаривается. В настоящее время электроэнергия к дому истца подключена, на что указывает истец и не возражает представитель ответчика.
Таким образом, до окончания рассмотрения настоящего спора по существу, разрешен вопрос об обязании ответчика подключить электроэнергию к дому истца. При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствует предмет спора (обязать подключить к электроэнергии дом истца ответчика невозможно, т.к. дом истца подключен к линии электропередачи), суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении названного требования.
Также не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу 2 000 руб. за испорченные в период отсутствия электроэнергии продукты, т.к. в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств тому, что им действительно были приобретены продукты на сумму, истребуемую им.
Также надлежит отказать истцу и в удовлетворении морального вреда, поскольку в соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возлагается на нарушителя в случае, если нарушены личные неимущественные права, либо иные нематериальные блага. В данном случае, требования истца о компенсации морального вреда вытекают из требований материального характера, вследствии чего удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Загузин В.И. к ДНТ «Дружба» об обязании подключить к электроснабжению, взыскании суммы и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ
Копия верна:
Судья: И.Ю.Богданова
...
...
...0