гр. дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2010 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Шатаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Земерову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
В суд обратился ООО "Русфинанс Банк" с иском к Земерову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание не явился ответчик Земеров Д.В., просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представителем ответчика Чилимов Д.Н., в судебном заседании заявлено об оставлении иска без рассмотрения в связи истцом фактически заявлены требования связанные с расторжением (прекращением) договора кредита, так как банк требует полного досрочного исполнения обязательств Земеровым. Однако Земеровым не было получено каких-либо письменных требований о расторжении договора. При этом сослался на положения ст.452 Гражданского Кодекса РФ, предусматривающей досудебный порядок расторжения договорных правоотношений, а также на ст. 222 ГПК РФ согласно которой, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором.
В судебном заседании представитель истца Балитхаев Д.В., действующий на основании доверенности свои исковые требования поддержал полностью., возражал против оставления иска без рассмотрения и суду пояснил, что лично передавал ответчику Земерову претензию по неисполнению им условий кредитного договора, а также фотографировал автомашину.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Истец, заявляя требование о полном досрочном исполнении обязательств, фактически просит расторжения (прекращения) договорных правоотношений между сторонами по действующему договору кредита. Данное обстоятельство не оспаривается представителем истца в судебном заседании.
Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из копии почтового реестра следует, что претензия банка направлено заемщику 01 апреля 2010г.. Однако доказательств получения Земеровым данного документа стороной истца суду не представлено. При том, что представитель ответчика отрицает факт получения ответчиком претензии.
Кроме того, суд учитывает, что истец направил ответчику претензию по адресу регистрации ( г.Улан-Удэ ... тогда как истец обладал сведениями о месте фактического проживания ответчика ( г.Улан-Удэ ...
Истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду искомых доказательств того, что он вручил соответствующую претензию ответчику.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора по отношению к должнику, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.1 ст. 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Ранее принятые судом обеспечительные меры по делу подлежат отмене в соответствии со ст. 144 ГПК РФ в связи с оставлением иска без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Русфинанс Банк" к Земерову Дмитрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Отменить обеспечение иска по настоящему гражданскому делу по определению Советского районного суда г.Улан-Удэ от 04 июня 2010года в виде наложения ареста на автомобиль Земерова Дмитрия Васильевича, Дата обезличенаг.р., уроженец ..., адрес регистрации ..., Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ..., ...А ..., адрес фактического проживания ..., Республика Бурятия, г.Улан-Удэ, ..., ... ..., место работы , автомобиль , год выпуска 2006г., идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан- Удэ.
Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева