гр. дело № Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Улан-Удэ 23 сентября 2010 г.
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Эрхетуевой О.М., при секретаре Дыреновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буянтуевой Е.С. к Хатхееву В.А. и Хамаганову А.Р. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Буянтуева Е.С. просит взыскать с ответчиков оплаченную банку сумму 378 871, 86 руб. в качестве поручителя за заемщика Хатхеева В.А. и обратить взыскание на заложенные им автомашины и возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании истица требования поддержала. Суду пояснила, что между Хатхеевым В.А. и ОАО «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» Дата обезличена был заключен кредитный договор, по которому банк выдал кредит Хатхееву в размере 300 000 рублей на срок до Дата обезличенаг. В обеспечение обязательств по кредиту с истицей заключен договор поручительства, по которому она обязалась солидарно исполнять обязательства Хатхеева перед банком в полном объеме. В связи с тем, что Хатхеев нарушил свое обязательство по возврату кредита и начисленных процентов, банк предъявил в суд иск. Вступившим в законную силу судебным решением с истицы и ответчиков солидарно в пользу банка взыскано 447543, 79 руб., из которых 100 000 руб. выплатил банку Хатхеев, а оставшуюся сумму 347 543, 79 руб. выплатила истица. Также истицей оплачен исполнительский сбор в размере 31328,07 руб. Указанные суммы она просит взыскать с ответчиков, а также взыскать ее расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 400 руб.
В судебное заседание ответчики не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлены. Суд с согласия стороны истца считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части в отношении ответчика Хатхеева В.А. по следующим основаниям.
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда от 20 марта 2007 года с заемщика Хатхеева В.А. и поручителей Буянтуевой Е.С. и Хамаганова А.Р. взыскано солидарно в пользу ОАО «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» 447 543, 79 руб.
Согласно справке, выданной по месту работы истицы УФПС Республики Бурятия из заработной платы Буянтуевой Е.С. по исполнительному листу 2-473/07, выданного Советским районным судом г.Улан-Удэ удержано и перечислено ОАО Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк 347 657, 52 руб., из которых 113, 73 руб. банком возвращены как излишне удержанная сумма. Всего в счет погашения задолженности заемщика Хатхеева В.А. истицей оплачено 347 543,79 руб.
Согласно ст. 365 Гражданского кодекса РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Таким образом, у Буянтуевой Е.С., как лица исполнившего обязательство кредитора в размере 347 543, 79 руб. возникло право требования указанной суммы с должника Хатхеева В.А., а также выплаченного ею исполнительского сбора в размере 31328, 07 руб.
Какие-либо правовые основания у Буянтуевой Е.С. для предъявления требований к ответчику Хамаганову А.Р. судом не установлены.
Далее судом установлено, что в счет обеспечения обязательств между Хатхеевым В.А. и банком были заключено два договора залога движимого имущества.
По договору Номер обезличен от Дата обезличена г. Хатхеевым В.А. банку передан в залог легковой автомобиль иностранного производства марки Номер обезличен с определением залоговой стоимости 120 000 руб.
По договору залогу Номер обезличен от Дата обезличена г. Хатхеевым В.А. банку передан легковой автомобиль иностранного производства марки Номер обезличен с залоговой стоимостью 210 000 руб.
Истица просит обратить взыскание на указанное заложенное имущество и ее исковые требования в этой части подлежат удовлетворению по правилам ст. 348 Гражданского кодекса РФ.
При подаче настоящего иска в суд истицей оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., которая подлежит возмещению также за счет средств Хатхеева В.А. в силу положений ст. 98 ГПК Российской Федерации
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Буянтуевой Е.С. удовлетворить в части.
Взыскать с Хатхеева В.А. в пользу Буянтуевой Е.С. 379 271 (триста семьдесят девять тысяч двести семьдесят один) руб. 79 коп.
Обратить взыскание путем передачи на публичные торги на движимое заложенное имущество Хатхеева В.А.
- легковой автомобиль иностранного производства марки Номер обезличен с определением первоначальной продажной стоимости в 120 000 (сто двадцать тысяч) руб.
- легковой автомобиль иностранного производства марки Номер обезличен с определением первоначальной продажной стоимости 210 000 (двести десять тысяч) руб.
Исковые требования Буянтуевой Е.С. к Хамаганову А.Р. оставить без удовлетворения.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: О.М. Эрхетуева