Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
№
29 сентября 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Трофимовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Васильева В.В., Сухова М.Б., Сухов О.С., Болотова Ц.Б., Тогонова В.Б. об обращении взыскании на заложенное имущество,
У с т а н о в и л:
ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в суд с иском к Васильева В.В., третьим лицам Сухова М.Б., Сухов О.С., Болотова Ц.Б., Тогонова В.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество–на предмет залога – автомобиль HONDA PARTNЕR, 2000 года выпуска, № двигателя - №, кузов № №, цвет белый, принадлежащий Васильева В.В., установив начальную продажную цену в размере 110000 рублей, из стоимости заложенного имущества уплатить истцу задолженность по кредитному договору в размере 83323 руб. 33 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 7969 руб. 34 коп., проценты за несвоевременный возврат суммы кредита, начисленные по день фактической уплаты ответчиками суммы основного долга в размере 83323 руб. 33 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,5 % годовых, начиная с 02 февраля 2010 года. Взыскать с Васильева В.В. расходы истца по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере 4000 рублей.
По данному иску 21 апреля 2010 года было вынесено заочное решение об удовлетворении иска.
По заявлению ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» заочное решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Советского районного суда Будаева Н.Д, была привлечена в качестве соответчика, Цыденов В.Б. в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований.
В судебном заседании представитель истца Фадеев А.А. по доверенности заявленные требования поддержал, суду пояснил, что 01 февраля 2007 года между ОАО «ВостСибтранскомбанк» и Сухова М.Б. был заключен кредитный договор № ф, в соответствии с условиями которого Заемщику Сухова М.Б. был выдан кредит в размере 500000 рублей с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых, сроком до 01 февраля 2010 года. В обеспечение исполнения обязательства Заемщика перед Банком по указанному выше кредитному договору с гр.Болотовой Ц.Б., Тогонова В.Б., Сухов О.С. 01 февраля 2007 года были заключены договора поручительства, которые приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Заемщика перед Банком и гарантировали возврат по графику полученный в кредит денежной суммы, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных по кредитному договору. Также в обеспечении обязательства Заемщика заключен договор залога № от 01 февраля 2007 года, в соответствии с условиями которого Васильева В.В. предоставила в залог автомобиль HONDA PARTNЕR, 2000 года выпуска, № двигателя - №, кузов № №, цвет белый по залоговой цене 110000 рублей. 01 февраля 2010 года наступил срок возврата кредита, однако Сухова М.Б. не вернула кредит в размере 83323 руб. 33 коп. и не оплатила проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2009 года по 01.02.2010 года в размере 7969 руб. 34 коп.. В ходе исполнительного производства было установлено, что Васильева В.В. в сентябре 2007 года продала заложенное имущество – автомашину HONDA PARTNЕR, 2000 года выпуска Цыденов В.Б., который, в свою очередь, продал в апреле 2009 года автомашину Будаева Н.Д,, В настоящем, собственником заложенного имущества является Будаева Н.Д,, в связи с чем просил суд удовлетворить заявленные требования, обратить взыскание на заложенную автомашину, собственником которой является новый владелец, а также взыскать с Будаева Н.Д, расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд. Просил суд обратить внимание, что ранее судебным решением сумма задолженности была взыскана с Заемщика Сухова М.Б. и с поручителей Болотова Ц.Б., Тогонова В.Б., Сухов О.С. в солидарном порядке.
В судебное заседание ответчики Будаева Н.Д,, Васильева В.В. не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания уведомлены.
В судебное заседание третье лицо Цыденов В.Б. не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания уведомлен.
В судебное заседание третьи лица Сухова М.Б., Сухов О.С., Болотова Ц.Б., Тогонова В.Б. не явились, по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживают.
В этой связи суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с кредитным договором № ф, заключенным 01.02.2007 между Сухова М.Б. и истцом, последний предоставил ей кредит на приобретение автомобиля в размере 500000 руб. на условиях:
- возврат кредита 01 февраля 2010 (п.5.2 кредитного договора);
-уплата за пользование кредитом 22 процентов годовых (п.4.1 кредитного договора);
-обеспечение: договора поручительства с гражданами Болотова Ц.Б., Тогонова В.Б., Сухов О.С. от 01 февраля 2007 года; залог – автомобиль HONDA PARTNЕR, 2000 года выпуска, № двигателя - №, кузов № №, цвет белый, принадлежащийответчику Васильева В.В. на праве собственности.
В соответствии с п. 2.3 кредитного договора кредит в полной сумме был выдан из кассы банка.
С сентября 2009 г. Заемщик Сухова М.Б. в нарушении п.4.1, 4.5, 5.2, 6.3, 6.8 кредитного договора в срок, оговоренный договором, до 10 февраля 2010 года не вернула кредит, с октября 2009 года не производит оплату процентов за пользование кредитом. В настоящем, за Сухова М.Б. числится задолженность: по основному долгу – 83323 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2009 года по 01.02.2010 года в размере 7969 руб. 34 коп..
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий не допускаются.
В обеспечение исполнения Сухова М.Б. принятых на себя обязательств по кредитному договору между истцом и Васильева В.В. 01.02.2007 года был заключен договор залога автомобиль HONDA PARTNЕR, 2000 года выпуска, № двигателя - №, кузов № №, цвет белый, принадлежащий Васильева В.В..
Согласно указанного договора Васильева В.В. передала в залог истцу вышеуказанный автомобиль, находящийся в ее собственности.
14 сентября 2007 года Васильева В.В. продала заложенное имущество – автомобиль HONDA PARTNЕR, 2000 года выпуска, № двигателя - №, кузов № №, цвет белый Цыденов В.Б., который 15 апреля 2009 года продал его Будаева Н.Д,.
На момент рассмотрения данного иска собственником заложенного имущества является Будаева Н.Д,.
Соответственно, Будаева Н.Д, является надлежащим ответчиком по требованиям банка.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, п. 14 договора залога истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения Сухова М.Б. обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 3 договора залога заложенное имущество было оценено истцом и первоначальным залогодателем Васильева В.В. в 110000 рублей (залоговая стоимость).
В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
В связи с ненадлежащим исполнением Сухова М.Б. обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от 01.02.2007 являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.
Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
В установленном порядке договор залога сторонами и заинтересованными лицами не оспаривался. Каких-либо других оснований для отказа в удовлетворении требований истца не имеется.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю, в данном случае Будаева Н.Д,.
Кроме того, у залогодателя, имеется безусловное право в любое время до продажи предмета залога прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обратить взыскание по обязательствам Сухова М.Б. перед ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» по кредитному договору № ф от 01 февраля 2007 года
За счет стоимости имущества Будаева Н.Д, в виде автотранспортного средства марки HONDA PARTNЕR, 2000 года выпуска, № двигателя - №, кузов № №, цвет белый
Заложенного по договору № от 01 февраля 2007 года в качестве обеспечения исполнения обязательств, определив начальную стоимость заложенного имущества в 110000 (сто десять тысяч) рублей.
Из стоимости заложенного автомобиля уплатить ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму задолженности по кредиту – 83323 (восемьдесят три тысячи триста двадцать три) руб. 33 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 7969 (семь тысяч девятьсот шестьдесят девять) руб. 34 коп. ; а также сумму процентов за несвоевременный возврат кредита, начисленные по день фактической уплаты суммы основного кредита в размере 83323 руб. 33 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8.5 % годовых, начиная с 02 февраля 2010 года, 4000 (четыре тысячи) рублей – расходы истца по оплате госпошлины в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.