решение по исковому заявлению ОАО `БИНБАНК` в лице филиала ОАО БИНБАНК` в г. Улан-Удэ № 2720 к Замбалову Чингису Жалсановичу о взыскании задолженности по кредитному договору , обращении взыскания на заложенное имущество



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2010 года Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе:

судьи Гончиковой И.Ч.,

при секретаре Ростовой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ к Замбалову Чингису Жалсановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ в лице представителя по доверенности Мороковой М.А. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с вышеуказанным иском.

Исковое заявление мотивировано тем, между истцом в лице Бурятского филиала ОАО «Бинбанк» в г. Улан-Удэ и Замбаловым Ч.Ж. 23 апреля 2008 г. заключен кредитный договор № AZA01818 А/К, в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 1562645 руб. со сроком погашения до 23 апреля 2013 г. под 12,5 % годовых на цели приобретения автомобиля MERCEDES-BENZ C200 KOMPRESSOR у ООО «СТС-Автомобили-Улан-Удэ» (п.1.1 кредитного договора). Данное транспортное средство передано ОАО «БИНБАНК» в качестве обеспечения по кредитному договору № AZA01818 А/К, в связи с чем с Замбаловым Ч.Ж. заключен договор залога автотранспортного средства № AZA01818 A/K – 3 от 23.04.2008 г. - MERCEDES-BENZ C200 KOMPRESSOR, 2007 г. выпуска, цвет – черный, номер двигателя – 27195030948232, № кузова WDD2040411F038719, VIN WDD2040411F038719, ПТС 77 ТУ 310513. Сумма кредита зачислена на счет Замбалова Ч.Ж. по мемориальному ордеру № 3264115 от 23.04.2008 г., затем платежным поручением № 2440718 от 23.04.2008 г. была перечислена на счет продавца – ООО «СТС-Автомобили-Улан-Удэ». В соответствии с п.4 кредитного договора Ответчик обязан производить ежемесячную выплату процентов по кредиту, сумму основного долга и все иные причитающиеся истцу платежи в полном объеме в установленные договором сроки. Однако, заемщик неоднократно допускал нарушение обязанности по своевременной оплат кредита, неоднократно выходил на просрочку по основному долгу. Последнее погашение задолженности было 17.02.2010 г., однако уже 28.02.2010 г. заемщик вновь вышел на просрочку и не оплатил ее по настоящий момент, что является основанием для предъявления требования об исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. По состоянию на 24 августа 2010 г. задолженность ответчика составляет 1407924 руб. 44 коп., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 1246820 руб. 21 коп., задолженность по процентам - 96920 руб. 81 коп., пеня за просрочку ссудной задолженности – 42751 руб. 26 коп., пеня за просрочку процентов - 14432 руб. 16 коп., штраф за просрочку – 7000 руб. В связи с этим, просили взыскать с ответчика 1407924 руб. 44 коп. и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль MERCEDES-BENZ C200 KOMPRESSOR, 2007 г. выпуска, цвет – черный, номер двигателя – 27195030948232, № кузова WDD2040411F038719, VIN WDD2040411F038719, ПТС 77 ТУ 310513, установив начальную продажную цену в 963 тыс. руб.

Ответчик Замбалов Ч.Ж. исковые требования Банка признал в полном объеме, также пояснил, что с размером начальной продажной цены автомобиля – 963 тыс. руб. согласен. Между ним и банком достигнута договоренность погашения кредита после вынесения решения судом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом в лице Бурятского филиала ОАО «Бинбанк» в г. Улан-Удэ и Замбаловым Ч.Ж. заключен кредитный договор № AZA01818 А/К, в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 1562645 руб. со сроком погашения до 23 апреля 2013 г. под 12,5 % годовых на цели приобретения автомобиля MERCEDES-BENZ C200 KOMPRESSOR у ООО «СТС-Автомобили-Улан-Удэ» (п.1.1 кредитного договора).

Сумма кредита зачислена на счет заемщика согласно распоряжения банка по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № 3264115 от 23.04.2008 г., затем платежным поручением № 2440718 от 23.04.2008 г. сумма кредита была перечислена на счет продавца – ООО «СТС-Автомобили-Улан-Удэ».

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и (или) при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Однако, заемщиком с допущены неоднократное неисполнение условий договора, обязанность по возврату кредита и других платежей в установленные договором сроки ответчиком не выполняется.

В обеспечение обязательств заемщика банком заключен договор залога транспортного средства – автомобиля MERCEDES-BENZ C200 KOMPRESSOR, 2007 г. выпуска, цвет – черный, номер двигателя – 27195030948232, № кузова WDD2040411F038719, VIN WDD2040411F038719, ПТС 77 ТУ 310513.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Заключенным 23 апреля 2008 г. между истцом и ответчиком договором залога предусмотрено, что залогодержатель имеет право удовлетворять за счет заложенного права свое требование по договору № AZA01818 от 23 апреля 2008 г. в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения.

В связи с вышеуказанными нормами закона, имеются правовые основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно 5.2 договора залога в случае обращения взыскании на имущество (предмет залога) в судебном порядке начальная продажная цена имущества, с которой начинаются торги, может определяться согласно отчету об оценке, выполненному независимым оценщиком.

Согласно представленной оценке стоимость предмета залога определена в 963 тыс. руб.

Ответчик Замбалов Ч.Ж. в судебном заседании не возражал против размера стоимости имущества, определенного представленной оценкой.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательства по договору судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования, заявленные истцом.

Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 15239 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Замбалова Чингиса Жамбаловича в пользу ОАО «БИНБАНК» 1423164 руб. 06 коп. (один миллион четыреста двадцать три тысячи сто шестьдесят четыре рубля 06 коп.), из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу - 1246820 руб. 21 коп., задолженность по процентам - 96920 руб. 81 коп., пеня за просрочку ссудной задолженности – 42751 руб. 26 коп., пеня за просрочку процентов - 14432 руб. 16 коп., штраф за просрочку – 7000 руб., оплаченная государственная пошлина – 15 239 руб. 62 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль MERCEDES-BENZ C200 KOMPRESSOR, 2007 г. выпуска, цвет – черный, номер двигателя – 27195030948232, № кузова WDD2040411F038719, VIN WDD2040411F038719, ПТС 77 ТУ 310513. установив начальную продажную цену в 963 тыс. руб.

Обращение взыскания произвести через публичные торги, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 963000 руб. (девятьсот шестьдесят три тысячи рублей).

Из стоимости заложенного имущества уплатить ОАО «БИНБАНК» сумму просроченной задолженности по основному долгу - 1246820 руб. 21 коп., задолженность по процентам - 96920 руб. 81 коп., пеню за просрочку ссудной задолженности – 42751 руб. 26 коп., пеню за просрочку процентов - 14432 руб. 16 коп., штраф за просрочку – 7000 руб., оплаченную государственную пошлину – 15 239 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Гончикова И.Ч.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200