Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 г. Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Связь-Банк» к Вахруновой Анне Викторовне о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ « Связь–Банк» просит расторгнуть досрочно кредитный договор заключенный с Вахруновой А.В., взыскать задолженность по договору всего на сумму 100 555 руб. 02 коп. и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 211 руб. 10 коп. В исковом заявлении указано о том, что 25 января 2008 г. между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное наименование - ОАО АКБ «Связь-Банк») в лице Бурятского филиала ОАО АКБ «Связь-Банк» и ответчицей Вахруновой А.В. заключен кредитный договор № 1042/2008 на сумму 150 000 руб. Согласно п.п.1.1., 1.2 договора кредит предоставлен на потребительские цели под 20,5 % годовых. Сторонами предусмотрено о возврате кредита в соответствии с графиком погашения, окончательный срок возврата кредита - 25 января 2011 г. В соответствии с 5.2.3 Кредитного договора с 01.01.09 г. истец увеличил процентную ставку по кредиту до 28 % годовых, однако с 01.03.09 г. процентная ставка была снижена до 22,5 %, о чем ответчик был уведомлен. В соответствии с графиком погашения задолженности ответчик обязался возвращать кредит равными долями не позднее 16 числа каждого месяца. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером № 11552280 от 25 января 2008 г. Ответчик не производит уплату основного долга и процентов в установленные графиком сроки, не выполняет обязательства, возложенные на него договором. В связи с этим, просил взыскать сумму задолженности и судебные расходы, удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель истца Шагдаров А.В. исковые требования поддержал.
Ответчик Вахрунова А.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания ответчику направлено судебное извещение, которое возвращено в суд с указанием об отсутствии адресата по указанному адресу.
Судом предприняты необходимые меры для извещения ответчика по адресу, указанному им при заключении кредитного договора. Представитель банка суду пояснил. что об изменении места жительства ответчик банк не уведомляла. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.
Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истцом и ответчиком Вахруновой А.В. 25 января 2008 г. заключен кредитный договор, на основании которого ответчице выданы денежные средства в размере 150 тыс. руб., что подтверждается мемориальным ордером № 11552280 от 25 января 2008 г.
Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не производит уплату основного долга и процентов в установленные графиком сроки. Сторонами предусмотрено о возврате кредита в соответствии с графиком погашения, окончательный срок возврата кредита - 25 января 2011 г. В соответствии с 5.2.3 Кредитного договора с 01.01.09 г. истец увеличил процентную ставку по кредиту до 28 % годовых, однако с 01.03.09 г. процентная ставка была снижена до 22,5 %, о чем ответчик был уведомлен. В соответствии с графиком погашения задолженности ответчик обязался возвращать кредит равными долями не позднее 16 числа каждого месяца.
Согласно п. 3.2. Кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днём предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. Расчёт процентов за пользование кредитом производится на ежедневные остатки задолженности по основному долгу на начало операционного дня.
В нарушение п. З.1., 3.6.1, 5.3.1 Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ, предусматривающих обязанность Ответчика возвратить полученную денежную сумму в установленные договором сроки и уплатить проценты на неё, Ответчик не производит уплату основного долга и процентов в установленные графиком сроки.
За несвоевременный возврат кредитных средств п. 6.2. Кредитного договора установлена неустойка в размере 0,15 (Ноль целых пятнадцать сотых) процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Также в соответствии с п. 6.3. Кредитного договора в случае невыполнения Ответчиком обязательств по уплате процентов в сроки, установленные Кредитным договором, Истец вправе потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 0,15 (Ноль целых пятнадцать сотых) процента от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки, а Ответчик, соответственно, будет обязан уплатить Истцу указанную неустойку.
По состоянию на 01.06.2010г. общая сумма задолженности Ответчика по Кредитному договору составляет 100 555,02 руб., в том числе:
79 355,49 руб.- просроченный основной долг;
618,96 руб. - просроченные проценты;
7 144,68 руб. - проценты на просроченный кредит; 580,30 руб. - неустойка за просроченные проценты;
12 855,59 руб. - неустойка за просрочку основного долга.
В соответствии с пунктом 5.2.1 Кредитного договора Истец имеет право расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму кредита и начисленных процентов при невыполнении Ответчиком какого - либо из обязательств, предусмотренных Кредитным договором и при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная Ответчику сумма не будет возвращена в установленный Кредитным договором срок.
Поскольку Ответчиком нарушен график погашения кредита, требование истца о досрочном возврате суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки является обоснованным.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлены обстоятельства неисполнения ответчиком обязанности по возврату суммы займа в соответствии с условиями договора.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено как стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Из представленных суду документов следует, что требование Истца о расторжении Кредитного договора было направлено Ответчику 16.04.2010г. (письмо возвращено почтой в связи с истечением срока хранения), задолженность по Кредитному договору погашена не была.
В связи с этим, требование иска о расторжении кредитного договора суд также находит обоснованным.
Размер образовавшейся задолженности, в том числе размер начисленных неустоек, в суде не оспорен. Правильность расчета указанных в иске сумм также не оспаривается.
В связи с этим, суд находит заявленные в этой части требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины уплачена истцом в большем размере, взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 3 211 руб. 10 коп., в остальной части истец имеет право ходатайствовать о возврате излишне уплаченной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «Связь-Банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 1042/2008 от 25.01.2008 г., заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Вахруновой Анной Викторовной.
Взыскать с Вахруновой Анны Викторовны в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 100 555 руб. 02 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 211 руб. 10 коп., всего взыскать 103 766 руб. 12 коп. (сто три тысячи семьсот шестьдесят шесть руб. 12 коп.)
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд в течение 10 дней.
Ответчик вправе обратиться в Советский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Судья : Гончикова И.Ч.