Гр.дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Богданова И.Ю.
При секретаре Бардунаевой А.Э.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Л.А. к Комитету по управлению имуществом гор.Улан-Удэ о восстановлении срока принятия наследства
У с т а н о в и л:
В суд обратилась Карпова Л.А. с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери Карповой Е.И., умершей Дата обезличена года. При этом заявитель указала, что в настоящее время в состав наследственной массы включен жилой дом по ..., однако срок принятия наследства пропущен. Срок ею пропущен в связи с тем, что она не знала, что возможно оформить дом в собственность. В связи с указанным просит восстановить пропущенный срок принятия наследства на земельный участок и жилой дом по адресу: гор.Улан-Удэ, ....
В судебном заседании истец Карпова Л.А. требования поддержала и суду пояснила, что после смерти ее матери в Дата обезличена году остался дом и участок по .... С указанного времени она пользовалась домом, в доме жил до 1994 года (дня смерти) ее отец, затем в 1997 году в доме зарегистрирован и проживал ее сын Бугаев. Она постоянно в летнее время проживает в доме, сажает огород. Поскольку она является единственной наследницей после смерти своей матери, просит суд признать причины пропуска срока принятия наследства уважительными и восстановить указанный срок, т.к. фактически наследство ею было принято.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом гор.Улан-Удэ в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Поскольку доказательств уважительности причин неявки представителя ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ – по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
Из представленных суду копий свидетельств о рождении истца Карповой Л.А. и свидетельства о браке Карповой Е.И., следует, что Карпова Л.А. является дочерью Карповой Е.И., умершей Дата обезличена года в возрасте 64 года. Следовательно как наследник первой очереди, истец имеет право на наследование имущества умершей матери, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенного в гор.Улан-Удэ, .... Указанные жилой дом и земельный участок включены в наследственную массу на основании решения суда Советского района гор.Улан-Удэ от 18 июня 2010 года.
Сведений о том, что в настоящее время имеются иные владельцы названного дома суду не представлено, напротив, как следует из справки Нотариальной Палаты РБ, наследственного дела к имуществу умершей Карповой Е.И. не имеется. При этом суду представлены сведения о том, что на день смерти Карпова Е.И, проживала и была зарегистрирована в ... ... (справка выданная ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания № 9411 от 14 сентября 2010 года)
Учитывая установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что наследник первой очереди на момент смерти наследодателя и до включения имущества – земельного участка и жилого дома по ... и до 18 июня 2010 года не имела возможности обратиться за оформлением наследственных прав, т.к. у наследодателя не имелось в собственности наследуемого в настоящее время имущества, суд считает возможным признать срок принятия наследства пропущенный истцом до смерти Карповой Е.И, уважительным. При этом суд учитывает, что в течении длительного времени она не имела возможности признать право наследодателя на жилой дом и земельный участок, а также тот факт, что фактически наследник в права наследника вступил, распоряжался наследуемым имуществом – домом, ухаживал за ним, производил необходимые платежи, проживала в нем, сажала огород. Не доверять пояснениям истца в указанной части оснований не имеется, кроме того названные показания подтверждаются свидетелем Н.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что истец действительно не имела возможности обратиться своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, пропустила срок принятия наследства, предусмотренный гражданским законодательством по уважительной причине, в связи с чем вправе в соответствии с указанной выше правовой нормой обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока.
Руководствуясь ст. 194-199 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Карповой Л.А., Дата обезличена года рождения, восстановить срок для принятия наследства после смерти ее матери Карповой Е.И., умершей Дата обезличена года.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Копия верна:
Судья И.Ю.Богданова
...
...
...