Дело Номер обезличен Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2010 года Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ к Елгину Александру Анатольевичу, Елгиной Ларисе Сергеевне, Скарбовскому Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ в лице представителя по доверенности Масаева А.А. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с вышеуказанным иском.
Исковое заявление мотивированно тем, между истцом в лице Бурятского филиала ОАО «Бинбанк» в г. Улан-Удэ и Елгиным А.А. заключен кредитный договор № AZA01452 П/К, в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 800 тыс. руб. со сроком погашения до 6 февраля 2013 г. под 21 % годовых на потребительские нужды. Сумма кредита зачислена на счет заемщика согласно распоряжения банка по кредитному договору. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и (или) при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Однако, заемщиком с 30 сентября 2009 г. обязанность по возврату кредита и других платежей не выполняется. В обеспечение обязательств заемщика банком заключены договоры поручительства с Елгиной Л.С., Скарбовским А.А. Заемщику и поручителям Банком направлялись уведомления о наличии задолженности и требования о досрочном истребовании кредита. Однако, ответчиками задолженность не погашена. По состоянию на 24 августа 2010 г. задолженность ответчиков перед банком составляет 855 585 руб. 50 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 661 626 руб. 63 коп., задолженность по процентам – 122 098 руб. 25 коп., пеня за просрочку ссудной задолженности 31 493 руб. 39 коп., пеня за просрочку процентов 28 367 руб. 23 коп., штраф за просрочку 12 000 руб. Также истец заявил о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 11 755 руб. 85 коп.
Представитель истца Морокова А.А., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчики Елгин А.А., Елгина Л.С., Скарбовский А.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчиков, которые не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 6 февраля 2008 г. между истцом лице Бурятского филиала ОАО «Бинбанк» в г. Улан-Удэ и Елгиным А.А. заключен кредитный договор AZA01452 П/К, в соответствии с которым ему выдан кредит в размере 800 тыс. руб. со сроком погашения до 6 февраля 2013 г. под 21 % годовых на потребительские нужды.
Сумма кредита зачислена на счет заемщика согласно распоряжения банка по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № 1256338/1256338 от 06.02.2008 г.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и (или) при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Однако, заемщиком с 30 сентября 2009 г. обязанность по возврату кредита и других платежей не выполняется.
В обеспечение обязательств заемщика банком заключены договоры поручительства с Елгиной Л.С., Скарбовским А.А., которые приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Заемщика перед Банком и гарантировали возврат, полученного Обществом в кредит денежной суммы, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договорами поручительства, заключенными Банком с поручителями Елгиной ЛЛ.С., Скарбовским А.А. субсидиарная ответственность за исполнение обязательств Заемщика не предусмотрена.
В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательства по договору судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с заемщика и его поручителей суммы задолженности по основному долгу в размере 661 626 руб. 63 коп.
Также подлежат взысканию с ответчиков суммы процентов, начисленной истцом по кредитному договору, поскольку в соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ – при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. Суду представлен расчет взыскиваемых процентов, расчет проверен судом, ответчиками не оспорен, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика сумму процентов в размере 122 098 руб. 25 коп..
В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1 тыс. руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки.
В связи с неисполнением заемщиком и поручителями обязанности по погашению суммы кредита и процентов по нему, истцом исчислена неустойка в размере 31 493 руб. 39 коп. за просрочку ссудной задолженности, 28 367 руб. 23 коп. – за просрочку процентов, а также штраф за просрочку в размере 12 000 руб.
Суд находит возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустоек и штрафа, поскольку такая ответственность предусмотрена сторонами при заключении кредитного договора.
Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 11 755 руб. 85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в солидарном порядке с Ёлгина Александра Анатольевича, Ёлгиной Ларисы Сергеевны, Скарбовского Анатолия Александровича в пользу ОАО «БИНБАНК» в лице филиала ОАО «БИНБАНК» в г. Улан-Удэ – 867 341 руб. 35 коп. (восемьсот шестьдесят семь тысяч триста сорок один рубль 35 коп.), из которых: 661 626 руб. 63 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 122 098 руб. 25 коп. – просроченные проценты, 31 493 руб. 39 коп. - пеня за просрочку ссудной задолженности, 28 367 руб. 23 коп. – пеня за просрочку процентов, 12 000 руб. – штраф, 11 755 руб. 85 коп. – уплаченная госпошлина.
Ответчики, в случае не согласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться в Советский районный суд г. Улан-Удэ об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Гончикова И.Ч.