ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 августа 2010г. Дело Номер обезличен
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала №5440 ВТБ 24 (ЗАО) к Суетиной ... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ - 24 (ЗАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Суетиной В.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор от 23.10.2007г. №625/0071–0000223, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Суетиной ..., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 517 536,86 руб. из которых: 219 496,68руб.–кредит; 97 345,58руб.–плановые проценты за пользование кредитом; 106 568,95руб.–пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 94 125,65руб. – пени по просроченному долгу.
В судебное заседание представитель истца Зимина И.В., действующая на основании доверенности, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Суетина В.В. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства по адресу: г.Улан-Удэ, ... ..., ..., возвратилась с отметкой о не проживании адресата по указанному адресу около 2-х лет, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по последнему известному месту жительства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что 23 октября 2007 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Суетиной ... был заключен кредитный договор №625/0071–0000223 путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания последней согласия на кредит.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По условиям кредитного договора №625/0071 – 0000223, заемщику Суетиной В.В. 23 октября 2007г. был выдан потребительский кредит в размере 226 000 рублей с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых, сроком на пять лет.
Денежные средства были перечислены на ссудный счет Суетиной В.В. № 45507 – 810 – 8 – 0071 - 3000829, открытый в ВТБ 24 (ЗАО).
За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, в размере, предусмотренном договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, на основании п.2.4 Правил потребительского кредитования без обеспечения, ежемесячно. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств, на основании п.2.8 Правил.
В связи с тем, что ответчик Суетина В.В. нарушила исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, и общая сумма задолженности по кредитному договору на 23 июня 2010г. составила 517 536,86 руб. из которых: 219 496,68 руб. – кредит; 97 345,58 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 106 568,95 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 94 125,65 руб. – пени по просроченному долгу, суд взыскивает указанную сумму с ответчика.
Кроме того, суд также удовлетворяет требования истца о расторжении кредитного договора, в силу ст.450 ГК РФ, когда по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что допущенные нарушения Суетиной В.В. по погашению кредита и процентов за пользование кредитом являются существенными, что является основанием для расторжения кредитного соглашения.
На основании ст.98 ГПКРФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска, в размере 8 375 руб.37 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №625/0071 – 0000223, заключенный 23 октября 2007г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Суетиной ....
Взыскать с Суетиной ... в пользу ВТБ 24 (ЗАО) 517 536,86 руб., из которых: 219 496,68руб. – кредит; 97 345,58руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 106 568,95руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 94 125,65 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 375,37руб., всего 525 912 (пятьсот двадцать пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 23 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Ответчик в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд гор. Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения.
Судья Д.Н. Бадмаева
...
...
...
...
...0