Гр.дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 октября 2010 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Богданова И.Ю.
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худяковой Елены Минихановны к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о применении последствий недействительности сделки к договору и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Обращаясь в суд, Худякова Е.М. с иском к ЗАО «Банк Русский стандарт» просит применить последствия недействительности сделки к договору кредитования, взыскать в ее пользу сумму в размере 24 000 руб. и взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Банк Русский стандарт» по доверенности Сультимова А.М. ходатайствовала о направлении дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, указав при этом, что в данном случае имеет место договорная подсудность – по месту нахождения представительства ЗАО «Банк Русский стандарт», расположенного г.Улан-Удэ пр 50 лет Октября дом 13.
Истец Худякова Е.М. в судебном заседании не возражала против направления дела в суд по подсудности.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 29 ГПК РФ предусмотрена подсудность по выбору истца, в частности в п. 7 данной статьи определено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Таким образом, стороны вправе определить суд, которому подсудно дело, а также изменить как общую (ст. 29 ГПК РФ) подсудность.
Ни ст. 30 ГПК РФ, ни ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" подсудность дел по искам, связанным с нарушением прав потребителей, не отнесена к исключительной подсудности. Эта категория дел в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством рассматривается районными судами.
Как видно из представленных суду документов, стороны при заключении кредитного договора определили договорную подсудность – по месту нахождения банка (представительства банка). Согласно Положения о Представительстве ЗАО «Банк Русский стандарт», представительство банка расположено по адресу: г.Улан-Удэ пр. 50 лет Октября дом 13.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика и направить дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ для рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 33, 39,153, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Худяковой Елены Минихановны к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о применении последствий недействительности сделки к договору и компенсации морального вреда, в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Копия верна:
Судья И.Ю.Богданова
...