гр.дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 г гор. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Эрхетуевой О.М.,
при секретаре Дыреновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "БИНБАНК"к Носыреву С.Н. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО Бинбанк обратилось в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по кредитному договору и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что между ОАО Бинбанк и Носыревым С.Н. (далее Заемщик) 07.04.2008 г. заключен кредитный договор № Номер обезличен согласно условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 80 000 рублей под 20 % годовых на потребительские нужды, сроком погашения до 07.04.2011 года. В соответствии с договором Заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные сроки и (или) при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. С 22.06.2009г. заемщиком вышеуказанная обязанность не исполняется. По вопросу погашения задолженности с ответчиком неоднократно проводились переговоры. Также в адрес ответчика было направлено требование об оплате задолженности, однако ответчик за ним не явился. Неоднократно направлялись требования о досрочном возврате кредита в адрес заемщика. По настоящий момент задолженность не оплачена. Задолженность по договору по состоянию на 31.08.2010 г. составляет 100 859,25 рублей. Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 104076,43 руб., в том числе 59082,81 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 11 378,61 руб. - сумма просроченных процентов, 10 388, 93 руб. - пеня за просрочку ссудной задолженности, 4008,90 руб. - пеня за просрочку процентов, 16 000, 00 руб. - штраф за просрочку, 3217,18 руб.- расходы по уплате госпошлины.
В суде представитель истца по доверенности Игумнова М.А. требования поддержала и пояснила, что ответчик нарушил свои обязательства перед Кредитором, не производит оплату ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами банка, вследствие чего банк был вынужден обратиться в суд с иском о возврате денежных средств. Просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору и расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Носырев С.Н. в суд не явился. Судебное извещение направлено по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика, также ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства на другой срок. При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ОАО Бинбанк и Носыревым С.Н. 07.04.2008 г. заключен кредитный договор № Номер обезличен согласно условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 80 000,00 рублей под 20 % годовых на потребительские нужды, сроком погашения до 07.04.2011 года. В соответствии с договором Заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные сроки и (или ) при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. С 22.06.2009г. заемщиком вышеуказанная обязанность не исполняется. По вопросу погашения задолженности с ответчиком неоднократно проводились переговоры. Также в адрес ответчика было направлено требование об оплате задолженности, однако ответчик за ним не явился. Неоднократно направлялись требования о досрочном возврате кредита в адрес заемщика. По настоящий момент задолженность не оплачена.
Согласно п. 7.1.1 Кредитного договора основаниями для досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору является наступление следующего обстоятельства - невыполнение заемщиком какого-либо из своих обязательств, предусмотренных договором, в том числе неполучение банком любого из причитающихся по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором. Под платежами, причитающимися по договору, следует понимать в частности проценты по кредиту, сумму основного долга, а также иные платежи, причитающиеся с Заемщика в связи с исполнением настоящего договора.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил исполнение обязательства по возврату кредита, что подтверждается представленными материалами, суд взыскивает с Носырева С.Н. сумму долга по кредиту в размере 100859,25 руб., в том числе 59082,81 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 11 378,61 руб. - сумма просроченных процентов, 10 388, 93 руб. - пеня за просрочку ссудной задолженности, 4008,90 руб. - пеня за просрочку процентов, 16 000, 00 руб. - штраф за просрочку.
В дело представлен расчет взыскиваемых процентов, расчет проверен судом, ответчиком не оспорен. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.
Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в размере 3217,18 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Бинбанк удовлетворить.
Взыскать с Носырева С.Н. в пользу ОАО Бинбанк задолженность по кредитному договору в размере 104076,43 руб., в том числе 59082,81 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 11 378,61 руб. - сумма просроченных процентов, 10 388, 93 руб. - пеня за просрочку ссудной задолженности, 4008,90 руб. - пеня за просрочку процентов, 16 000, 00 руб. - штраф за просрочку, 3217,18 руб.- расходы по уплате госпошлины.
Ответчик, в случае не согласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня его получения обратиться в Советский районный суд г. Улан-Удэ об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Эрхетуева О.М.