Р Е Ш Е Н И Е
З А О Ч Н О Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Номер обезличен
14 сентября 2010 года судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой М.Н. к Жаровцевой А.П. о взыскании суммы,
У с т а н о в и л:
Спиридоновой М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебное заседание Спиридоновой М.Н. не явилась, просила иск рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель Спиридоновой М.Н. по доверенности Макушенко Н.А. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что 10 февраля 2010 года ответчик взяла у истца в долг 18 450 руб., 01 марта 2010 года – 41 515 руб. Обязалась их вернуть до 19 мая 2010 года, но свои обязательства не исполнила, более того, скрывается от нее, не открывает двери. Просит суд взыскать сумму долга по двум распискам в размере 59 965 руб., а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 148 руб.
В судебное заседание ответчик Жаровцевой А.П. не явилась, согласно судебного извещения ответчик не открывает двери.
Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и последующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно оригинала расписки, 10.02.1010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 18 450 рублей, 01 марта 2010 года – на сумму 41 515 руб. В этой связи суд взыскивает с ответчика 59 965 руб.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в ее пользу расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Согласно представленных документов стороной истца оплачена государственная пошлина в размере 2 148 руб., хотя при цене иска подлежало оплатить госпошлину при подаче иска в суд в размере 1 998 руб. 95 коп. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Жаровцевой А.П. в пользу Спиридоновой М.Н. 61 963 (шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят три) руб. 95 коп., в том числе 59 965 руб. – сумму основного долга по договорам займа, и 1 998 руб. 95 коп. – расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.