ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2010г. Дело Номер обезличен
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства образования и науки Республики Бурятия об обжаловании (оспаривании) постановлений судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ УФССП по РБ Мункуева А.Ю. о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Министерство образования и науки Республики Бурятия обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ УФССП по РБ Мункуева А.Ю. о взыскании с Министерства исполнительского сбора по 77 исполнительным производствам.
В судебном заседании представитель заявителя Дашибалов Б.Д., действующий на основании доверенности от 01.02.2010г., заявил об отказе от заявленных требований, ссылаясь на то, что обжалуемые постановления судебным приставом-исполнителем отменены.
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ УФССП по РБ Мункуев А.Ю. и его представитель Федорова Д.М., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства заинтересованного лица согласно ч.6 ст.53 ГПК РФ, против удовлетворения заявления представителя заявителя Дашибалова Б.Д. не возражали.
Выслушав участников процесса, изучив письменное заявление представителя заявителя Дашибалова Б.Д., суд находит возможным принять отказ заявителя от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление представителя заявителя об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя Дашибалова Б.Д. на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления представителю заявителя судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.166, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по заявлению Министерства образования и науки Республики Бурятия об обжаловании (оспаривании) постановлений судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Улан-Удэ УФССП по РБ Мункуева А.Ю. о взыскании исполнительского сбора прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
...
...
...
...0