гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Улан-Удэ 27 октября 2010 г
Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи О.М. Эрхетуевой О.М., при секретаре Дыреновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдина А.М. к МУ Комитет по управлению имуществом г.Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Юдин А.М. просит в связи с фактическим владением при жизни своей матерью Ю.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности недвижимым имуществом в виде жилого дома с надворными постройками по <адрес> включить его в наследственную массу.
В суде представитель истца по доверенности Николаева И.В. требования поддержала. Пояснила, что при жизни мать истца Ю.В.. владела на праве собственности этим жилым домом с надворными постройками. При обращении за оформлением наследственных прав было установлено, что отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности Ю.В. на это имущество, так как по данным БТИ они являются самовольно возведенными. В связи с этим просит установить фактическое владение данным имуществом наследодателем на праве собственности при жизни и включить его в наследственную массу.
Представитель МУ КУИ гор. Улан-Удэ просил рассмотреть дело в их отсутствие, против чего не возражал представитель истца.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные в дело материалы, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданка Ю.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти.
Согласно представленному свидетельству о рождении истца следует, что гражданка Ю.В. приходится ему матерью.
При жизни Ю.В. проживала в г.Улан-Удэ по адресу <адрес>
По имеющимся в деле сведениям указанный жилой дом с надворными постройками не состоит в реестре государственного или муниципального имущества. По данным технического паспорта является самовольно возведенным и построено в 1961 году. Владельцем строения указан Ю.
Каких-либо доказательств, подтверждающих, что при жизни Ю.В. были предприняты меры к узаконению своих прав на данное строение, в том числе путем оформления наследственных прав после смерти супруга Ю., суду не представлено.
Также в деле отсутствуют какие –либо доказательства, подтверждающие предоставление родителям истца Ю. и Ю.В. компетентными органами земельного участка на котором возведен дом или выдачу им разрешения на строительство указанного дома на этом земельном участке.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, законом установлено, что права наследодателя на то или иное имущество, входящее в состав наследства должны быть определены и установлены с помощью правоустанавливающих документов. Право собственности жилые объекты возникают с момента их государственной регистрации. По отношению же к самовольно возведенным строениям в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности не может быть признано за лицом, которое им фактически при жизни лишь пользовалось, при отсутствии на это иных законных оснований.
Таким образом, указанное истцом имущество является самовольно возведенным строением и не может служить объектом гражданско-правовых отношений, в том числе наследственных. Следовательно, не может быть решением суда включено в состав наследственной массы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 и 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Юдина А.М. о включении имущества в состав наследственной массы оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.
Судья: О.М. Эрхетуева