гр.дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 ноября 2010 г гор. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Эрхетуевой О.М.,
при секретаре Дамбаеве О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Промсвязьбанк к Павлову В.А., Матханову Б.В., Павлову А.С. Павловой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Промсвязьбанк обратилось в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к ответчикам о взыскании денежной суммы по кредитному договору и судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что между ОАО Промсвязьбанк и Павловым В.А. (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 590 000 рублей под 20 % годовых на потребительские нужды, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором Заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту. При этом возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться в соответствии с графиком платежей. Одновременно в целях обеспечения исполнения обязательств с гражданами Матхановым Б.В., Павловым А.С. и Павловой В.В. заключены договоры поручительства (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ г.). В соответствии с названными договорами поручители обязались перед банком безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Павловым В.А. всех его обязательств по кредитному договору. Предоставление кредита подтверждается Распоряжением № 00003 от 21.03.2006 г. и выпиской из лицевого счета №. В сроки установленные графиком заемщик погашение кредита не производил, в связи с чем 09.07.2010 г. направлены за исх. № 31-20-176/1506, 31-20-173/1503, 31-20-179/1509, 31-20-180/1510, 31-20-180/1510 требования о досрочном погашении кредита в адрес заемщика и поручителей. Однако погашение имеющейся задолженности произведено не было. Пунктом 6.1 договора установлено, что Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случаях невыполнения заемщиком обязательств по договору. Поскольку Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, истец просит взыскать с ответчиков сумму долга по кредиту в размере 639109, 35 руб., в том числе 442019,49 руб. – просроченная ссуда, 121591,74 руб.- просроченные проценты, 75398,12 руб.- проценты на просроченную ссуду, 100 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита.
В суде представитель истца по доверенности Юсифова О.В. требования поддержала и пояснила, что ответчики нарушили свои обязательства перед Кредитором, не производят оплату ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами банка, вследствие чего банк был вынужден обратиться в суд с иском о возврате денежных средств. Просила взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору и расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчики Павлов В.А., Матханов Б.В., Павлов А.С., Павлова В.В. в суд не явились. Судебные извещения направлены по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчиков, также ответчики не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении разбирательства на другой срок. При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав исковое заявление, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ОАО Промсвязьбанк и Павловым В.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Заемщику предоставлен кредит в размере 590 000 рублей под 20 % годовых на потребительские нужды, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление кредита подтверждается Распоряжением № 00003 от 21.03.2006 г. и выпиской из лицевого счета 40817810100310000109. В соответствии с договором Заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту. При этом возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться в соответствии с графиком платежей. Заемщиком вышеуказанная обязанность не исполняется. Также в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении кредита. По настоящий момент задолженность не оплачена.
Согласно п. 6.1 договора установлено, что Банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случаях невыполнения заемщиком обязательств по договору.
Одновременно в целях обеспечения исполнения обязательств с гражданами Матхановым Б.В., Павловым А.С. и Павловой В.В. заключены договоры поручительства (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ г.). В соответствии с названными договорами поручители обязались перед банком безусловно и безотзывно отвечать за исполнение Павловым В.А. всех его обязательств по кредитному договору.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики нарушили исполнение обязательства по возврату кредита, что подтверждается представленными материалами, суд взыскивает с ответчиков сумму долга по кредиту в размере 639109,35 руб., в том числе 442019,49 руб. – просроченная ссуда, 121591,74 руб.- просроченные проценты, 75398,12 руб.- проценты на просроченную ссуду, 100 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита.
В дело представлен расчет взыскиваемых процентов, расчет проверен судом, ответчиками не оспорен. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по договору, судом не установлено.
Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в размере 9591,10 руб.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Порядок расторжения договора, предусмотренный ст.452 Гражданского кодекса РФ, истцом соблюден.
В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиками принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, учитывая приведенную правовую норму, суд считает, что требования истца в части расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО Промсвязьбанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с Павлова В.А., Матханова Б.В., Павлова А.С., Павловой В.В. в пользу ОАО Промсвязьбанк задолженность по кредитному договору в размере 648700(шестьсот сорок восемь тысяч семьсот) рублей 45 копеек, в том числе 442019,49 руб. – просроченная ссуда, 121591,74 руб.- просроченные проценты, 75398,12 руб.- проценты на просроченную ссуду, 100 руб.- неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита, 5951,10 руб.- расходы по уплате госпошлины.
Ответчики, в случае не согласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня его получения обратиться в Советский районный суд г. Улан-Удэ об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Эрхетуева О.М.