гр. дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Улан-Удэ 8 октября 2010 г
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Эрхетуева О.М., при секретаре Дыреновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Е.К, к РО ФСС России по РБ, третьему лицу ООО Р. о взыскании страхового обеспечения,
У С Т А Н О В И Л:
Семенова Е.К. просит суд взыскать с ГУ РО ФСС России по РБ причитающиеся суммы в размере пособия по временной нетрудоспособности по беременности и родам – 79 051, 43 руб., единовременного пособия при рождении ребенка – 13186, 62 руб., единовременного пособия как женщине ставшей на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности -494, 50 руб., а также обязать назначить и выплатить ежемесячные пособия по уходу за ребенком с 27.06.2010 г по 15.10.2011 г.
В суде истица требования поддержала. Пояснила, что является застрахованным лицом и находится в отпуске по уходу за ребенком. Работодателем является ООО Р.. В установленном законом порядке истицей были представлены работодателю все документы подтверждающие наступление страхового случая в виде беременности и родов для назначения и выплаты причитающихся пособий. Указанные документы работодателем были представлены в фонд, но без указания о необходимости производства выплат на расчетный счет истицы как застрахованного лица, поскольку на расчетном счете организации работодателя была выставлена картотека. Поступившие из фонда для истицы деньги до настоящего времени не поступили по назначению и по имеющимся у истицы сведениям были списаны по долгам предприятия. Просит взыскать заявленные суммы с Фонда всего в размере 92 732, 55руб. и обязать ей назначить и выплатить ежемесячные пособия по уходу за ребенком.
Представитель ответчика по доверенности Еланов В.В. возражал против удовлетворения иска. Суду пояснил, что в установленном порядке все документы поступившие от ООО Р. в отношении Семеновой Е.К. были рассмотрены, случай признан страховым и причитающиеся выплаты в установленном законом порядке и своевременно перечислены работодателю. Причина дальнейшего адресного непоступления выплат до застрахованного лица не связана с какими-либо неправомерными действиями ответчика и связана с деятельностью работодателя истицы, который должен выступать надлежащим ответчиком по делу.
ООО О., будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени разбирательства по делу, в судебное заседание представителя не направил, возражений против удовлетворения иска не представил, ходатайств об отложении заседания на другой срок не заявил. С согласия остальных участников суд находит возможным рассмотрение в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав стороны, исследовав представленные в дело материалы, суд находит исковые требования Семеновой Е.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истица Семенова Е.К. является работником ООО Р. по трудовому договору и относится к категории граждан подлежащих обязательному социальному страхованию.
15 апреля 2010 г. у истицы родилась дочь. В силу положений ст. 2 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» у Семеновой работающей по трудовому договору, в связи с материнством возникло право на пособие по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, в связи своевременной постановкой на учет в медицинское учреждение, а также по уходу за ребенком.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами в суде не оспариваются.
Действительно по общим правилам установленным приведенным Федеральным законом назначение и выплата пособий осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица за счет средств государственного социального страхования Российской Федерации. ( ст. 13).
Однако в этой же статье в п. 4 установлено, что в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика.
Из дела следует, что ООО Р. имеет в Бурятском ОСБ расчетный счет и 30.04.2010 г. На счет наложен арест на сумму 148 745, 31 руб. по решению МРИ ФНС № 1 по Республике Бурятия от 27.04.2010 г.
По заявлению страхователя причитающиеся Семеновой страховые суммы ответчиком перечислены на расчетный счет ООО Р. в Бурятском ОСБ, но денежные средства по назначению не выплачены ввиду их безакцептного списания.
Таким образом, судом установлен факт нарушения прав Семеновой Е.К. на получение выплат по обязательному социальному страхованию в связи с материнством.
По состоянию на 09.09.2010 г. на счету ООО Р. сохраняется картотека на сумму 311, 44 руб., что свидетельствует о недостаточности у страхователя денежных средств.
При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными исковые требования Семеновой Е.К. к страховщику в лице его территориального органа о взыскании причитающихся сумм в судебном порядке.
При этом возражения стороны ответчика об отсутствии каких-либо виновных действий со стороны фонда судом рассмотрены и признаны не имеющими правового значения при разрешении данного спора, поскольку существо заявленных Семеновой требований не основаны на нормах о возмещении вреда.
Федеральным законом N 165-ФЗ от 16.07. 99 г. "Об основах обязательного социального страхования" обязательное социальное страхование определяется как часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по не зависящим от них обстоятельствам.
Требования Семеновой Е.К. основаны на нормах Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", целями и задачами которого являются защита и гарантия социальных прав работающих граждан в связи с рождением детей, обеспечение их материального содержания и родившихся детей в период временной нетрудоспособности родителей.
Законодатель в ст. 4.3 установил право застрахованного лица на своевременное и в полном объеме получение страхового обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В пункте 3 ст. 1.2 Закона дано определение страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, как исполнение страховщиком, а в отдельных случаях, установленных настоящим законом, страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты пособий, установленных настоящим Федеральным законом.
Таким образом, законом гарантированы права Семеновой Е.К. на получение страхового обеспечения в связи с материнством и установлена корреспондирующая этому праву обязанность ответчика как страховщика по выплате этого обеспечения.
Неисполнение третьим лицом обязанности по сообщению страховщику о необходимости производства выплат непосредственно застрахованному лицу, при обстоятельствах, установленных по делу, не препятствует истице претендовать на получение обеспечения за счет средств страховщика в судебном порядке.
Удовлетворение ее требований не препятствует обращению ответчика, как территориального органа уполномоченного по распоряжению средствами Фонда социального страхования в Республике Бурятия с требованием к страхователю ООО Р. о возвращении перечисленных для Семеновой сумм.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Семеновой Е.К. удовлетворить, взыскав в ее пользу с ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия 92 732 (девяносто две тысячи семьсот тридцать два) руб. 55 коп.
Обязать ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия назначить и выплачивать Семеновой Е.К. причитающееся ей ежемесячно пособие по уходу за ребенком, начиная с 27 июня 2010 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения.
Судья: О.М. Эрхетуева