Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 октября 2010 г. Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Трофимовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Хам Ден Хван, Дандаровой Эльвире Дамбаевне, Хам Римме Николаевне, Молоновой Лилии Максимовне, Шаракшинову Баиру Константиновичу о взыскании кредита, процентов по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (Далее – Банк) Кочнева О.А., действующая на основании доверенности, обратилась в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском в интересах Банка к Хам Д.Х., Дандаровой Э.Д., Хам Р.Н., Молоновой Л.М., Шаракшинову Б.К. о взыскании кредита, процентов по кредиту.
В исковом заявлении указано о том, что 29 ноября 2007 г. между ОАО «ВостСибтранскомбанк» (далее Банк) и Хам Д,Х. заключен кредитный договор № 7152ф. На основании вышеназванного кредитного договора Заемщику выданы денежные средства в размере 400000 руб., путем зачисления на лицевой счет № 40817810443174000026. Согласно пунктов 4.1, 4.5, 5.2., 6.3, 6.8 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых и возвратить сумму кредита в соответствии с графиком по 24.11.2010 г. Соглашением от 24.12.2009 г. о внесении изменений в кредитный договор № 7152ф от 29.11.2007 г. заемщику изменен график платежей и установлен срок внесения суммы для очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) до 30 числа каждого месяца. В обеспечение исполнения обязательства Заемщика перед Банком 29 ноября 2007 г. заключены договоры поручительства с Дандаровой Э.Д., Хам Р.Н., Молоновой Л.М., Шаракшиновым Б.К., к указанным договорам поручительства 24.12.2009 г. в связи с внесением изменений в кредитный договор заключены дополнительные соглашения. С февраля 2008 г. Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства, не производит возврат кредита в соответствии с графиком. По состоянию на 10 сентября 2010 г. сумма основного долга по май 2010 г. оплачена полностью, за июнь 2010 г. оплачена частично. Просроченный основной долг за период с июня 2010 г. по август 2010 г. составляет 34835 руб. 70 коп., Сумма ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на 10 сентября 2010 г. составляет 82227 руб. 64 коп. В нарушение п. 10.2 кредитного договора Заемщик не обеспечивает наличие на лицевом счете средств, достаточных для ежемесячного платежа по кредиту и процентам за пользование кредитом. По состоянию на 10 сентября 2010 г. заемщиком за период с 30.11.2007 г. по 31.08.2010 г. проценты по кредиту оплачены в полном объеме. Проценты за период с 01.09.2010 г. по 24.11.2010 г. составляют 4212 руб. 76 коп. В связи с этим, просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка задолженность по кредитному договору в общей сумме 86440 руб. 40 коп. и государственную пошлину в размере 2793 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца Кочнева О.А., действующая на основании доверенности, заявила об уменьшении суммы иска и суду пояснил, что в связи с частичным погашением ответчиками задолженности, истец просит взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере 58 742 руб. 57 коп., сумму процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2010 г. по 24.11.2010 г. и государственную пошлину в размере 2793 руб. 21 коп.
В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками, направленными по адресам, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Хам Д.Х. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, а суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки, то находит возможным рассмотреть дело по правилам заочного судопроизводства, т.е. в отсутствие ответчиков. Представитель истца на заочное рассмотрение дела согласен.
Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 29 ноября 2007 г. между ОАО «ВостСибтранскомбанк» (далее Банк) и Хам Д,Х. заключен кредитный договор № 7152ф. На основании кредитного договора Заемщику выданы денежные средства в размере 400000 руб., путем зачисления на лицевой счет № 40817810443174000026.
Согласно пунктов 4.1, 4.5, 5.2., 6.3, 6.8 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно в срок до 10 числа каждого месяца уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых и возвратить сумму кредита в соответствии с графиком по 24.11.2010 г. Соглашением от 24.12.2009 г. о внесении изменений в кредитный договор № 7152ф от 29.11.2007 г. заемщику изменен график платежей и установлен срок внесения суммы для очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) до 30 числа каждого месяца.
С февраля 2008 г. Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства, не производит возврат кредита в соответствии с графиком.
Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.
Сумма задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 7 октября 2010 г. по основному долгу составляет 58742 руб. 57 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность составляет 27146 руб. 63 коп.
В нарушение п. 10.2 кредитного договора Заемщик не обеспечивает наличие на лицевом счете средств, достаточных для ежемесячного платежа по кредиту и процентам за пользование кредитом.
По состоянию на 7 октября 2010 г. с учетом частичного погашения после обращения банка в суд с настоящим иском сумма задолженности по процентам за период с 01.07.2010 г. по 24.11.2010 г. составляет 1972 руб. 93 коп.
В обеспечение исполнения обязательства Заемщика перед Банком 29 ноября 2007 г. заключены договоры поручительства с Дандаровой Э.Д., Хам Р.Н., Молоновой Л.М., Шаракшиновым Б.К., к указанным договорам поручительства 24.12.2009 г. в связи с внесением изменений в кредитный договор заключены дополнительные соглашения.
В соответствии с условиями заключенных с Банком договоров поручители приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Заемщика перед Банком и гарантировали возврат, полученного Обществом в кредит денежной суммы по 24 ноября 2010 г., а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договорами поручительства, заключенными Банком с поручителями заемщика Хам Д.Х. субсидиарная ответственность за исполнение обязательств Заемщика не предусмотрена.
В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательства по договору судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Хам Д.Х., Дандаровой Э.Д., Хам Р.Н., Молоновой Л.М., Шаракшинова Б.К. суммы задолженности по кредиту в размере 60715 руб. 50 коп., в том числе 58 742 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 1972 руб. 93 коп. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2010 г. по 24.11.2010 г.
Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчиков оплаченную истцом государственную пошлину в размере 2793 руб. 21 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» в солидарном порядке с Хам Ден Хван, Дандаровой Эльвиры Дамбаевны, Хам Риммы Николаевны, Молоновой Лилии Максимовны, Шаракшинова Баира Константиновича 63508 руб. 71 коп. (шестьдесят три тысячи пятьсот восемь рублей 71 коп.), из которых 58 742 руб. 57 коп. – сумма основного долга, 1972 руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 1 октября 2010 г. по 24 ноября 2010 г., 2793 руб. 21 коп. – оплаченная госпошлина.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ, ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения заочного решения обратиться в Советский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением о его пересмотре.
Судья: Гончикова И.Ч.
№
№
№
№