Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 г. Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Трофимовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Цыреновой Сэржэмэдэг Баторовне, Потееву Валерию Цыдповичу, Цыренову Вячеславу Баторовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Далее – Банк) Король А.А., действующий на основании доверенности, обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском в интересах Банка к Цыреновой С.Б., Потееву В.Ц., Цыренову В.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В исковом заявлении указано о том, что 9 октября 2008 г. между Банком и Цыреновой С.Б. заключен кредитный договор № 468244. На основании вышеназванного кредитного договора Заемщику выданы денежные средства в размере 324 742 руб. 27 коп., путем зачисления на текущий банковский счет заемщика. Процентная ставка составляет 0,07% в день, кредит выдан на 60 месяцев. Согласно пунктов 4.2.10 договора заемщик обязан погашать задолженность в порядке, предусмотренном договором. Сроки платежей и суммы платежей оговорены графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. В соответствии с п. 4.2.13 договора заемщик обязан уплатить банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору. Согласно п. 3.2.6 договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности Банком включительно. В нарушение п. 3.2.7, п. 4.2.10 договора заемщик не оплачивает задолженность согласно Графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций Должника. Согласно п. 4.2.3 договора Банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства клиента по возврату кредита будут выполнены не надлежащим образом, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности, а согласно п. 4.2.3 договора вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного кредитным договором порядка погашения задолженности. По состоянию на 1.08.2010 г. задолженность должника по кредиту составляет 287 782 руб. 27 коп. – основной долг, 33 195 руб. 34 коп. – проценты по кредиту, 284 955 руб. 74 коп. – неустойка, всего – 605 933 руб. 45 коп. В обеспечение обязательств Цыреновой С.Б. Банком заключены договоры поручительства с Потеевым В.Ц., Цыреновым В.Б., которые обязались отвечать в полном объеме за исполнение обязательств заемщиком. Поскольку определять размер исковых требований является правом Банка, в связи с этим, просит взыскать неустойку не в полном объеме, частично, в сумме 50 тыс. руб. В связи с этим, заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга, процентов, неустойки в размере 50 тыс. руб., всего - 370 977 руб. 71 коп., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 909 руб. 78 коп.
В судебном заседании представитель истца Король А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, а суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки, то находит возможным рассмотреть дело по правилам заочного судопроизводства, т.е. в отсутствие ответчиков. Представитель истца на заочное рассмотрение дела согласен.
Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 9 октября 2008 г. между Банком и Цыреновой С.Б. заключен кредитный договор № 468244. На основании вышеназванного кредитного договора Заемщику выданы денежные средства в размере 324 742 руб. 27 коп., путем зачисления на текущий банковский счет заемщика. Процентная ставка составляет 0,07% в день, кредит выдан на 60 месяцев. Согласно пунктов 4.2.10 договора заемщик обязан погашать задолженность в порядке, предусмотренном договором. Сроки платежей и суммы платежей оговорены графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. В соответствии с п. 4.2.13 договора заемщик обязан уплатить банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору. Согласно п. 3.2.6 договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности Банком включительно. В нарушение п. 3.2.7, п. 4.2.10 договора заемщик не оплачивает задолженность согласно Графику погашения кредита, что подтверждается выпиской фактических операций Должника.
Согласно п. 4.2.3 договора Банк вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства клиента по возврату кредита будут выполнены не надлежащим образом, потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности, а согласно п. 4.2.3 договора вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного кредитным договором порядка погашения задолженности. По состоянию на 1.08.2010 г. задолженность должника по кредиту составляет 287 782 руб. 27 коп. – основной долг, 33 195 руб. 34 коп. – проценты по кредиту, 284 955 руб. 74 коп. – неустойка, при этом истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 50 тыс. руб.
Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства, не производит возврат кредита в соответствии с графиком.
Доказательств в подтверждение обратного суду не представлено.
В обеспечение исполнения обязательства Заемщика перед Банком 9 октября 2008 г. заключены договоры поручительства с Потеевым В.Ц., Цыреновым В.Б.
В соответствии с условиями заключенных с Банком договоров поручители приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Заемщика перед Банком и гарантировали возврат, полученного Обществом в кредит денежной суммы на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, а также уплату процентов за пользование кредитом, неустойки и иных штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договорами поручительства, заключенными Банком с поручителями заемщика Цыреновой С.Б. субсидиарная ответственность за исполнение обязательств Заемщика не предусмотрена.
В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательства по договору судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредиту - 287 782 руб. 27 коп. – основной долг, 33 195 руб. 34 коп. – проценты по кредиту.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с этим, суд находит возможным снизить размер заявленной неустойки до 30 тыс. руб.
Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает с ответчиков оплаченную истцом государственную пошлину в размере 6 909 руб. 78 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в солидарном порядке с Цыреновой Сэржэмэдэг Баторовны, Потеева Валерия Цыдыповича, Цыренова Вячеслава Баторовича 357 887 руб. 41 коп. (триста пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей 41 коп.), из которых 287 782 руб. 27 коп. – основной долг, 33 195 руб. 34 коп. – проценты по кредиту, 30 000 руб. – неустойка, 6 909 руб. 78 коп. – оплаченная госпошлина.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ, ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения заочного решения обратиться в Советский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением о его пересмотре.
Судья: Гончикова И.Ч.