Гр.дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского района гор. Улан-Удэ Богданова И.Ю.
при секретаре Бардунаевой А.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Мисюркеевой Елене Бато-Мунхоевне о взыскании сумм по кредитному договору
у с т а н о в и л:
в суд обратился истец с названным иском, указав, что 01 октября 2007 года между истцом и ответчиком Мисюркеевой Е.Б.-М. был заключен кредитный договор. В соответствии с договором Мисюркеевой были выданы денежные средства в сумме 75 000 руб., при этом она обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 9% годовых и производить возврат суммы основного долга, кредит был предоставлен сроком на 24 месяца. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика остаток долга в размере 73 785,86 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – 42 139,36 руб.; проценты по кредиту – 6 646,50 руб. и неустойку в размере 25 000 руб.; а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Король А.А. на требованиях настаивал, указав, что погашение задолженности по кредитному договору не производится в течении длительного времени На день рассмотрения судом спора погашение кредита не производилось. Просит суд удовлетворить требования истца в полном объеме и взыскать перечисленные в иске суммы с ответчика.
Ответчик Мисюркеева Е.Б.-М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по известным суду адресам. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Проценты в установленном договоре размере взыскиваются до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором должна быть возвращена, что следует в том числе и из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года.
Судом установлено, что 01 октября 2007 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Мисюркеевой Е.Б.-М. был заключен кредитный договор № 47366 на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 75 000 рублей под 9% годовых за пользование кредитом и сроком на 24 месяца. В свою очередь, Мисюркеева обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору от 1 октября 2007 года. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером № 240782 от 1.10.2007 года.
Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом и на день вынесения решения суда задолженность по кредитному договору составляет – по основному долгу 42 139,36 руб.; проценты по кредиту – 6 646,50 руб.. Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика Мисюркеевой, представленной суду на 31 мая 2010 года.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Мисюркеева нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору в полном объеме в размере 48 785,86 руб.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему. В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.333 ГК РФ, уменьшает размер неустойки до 5 000 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 1 813,57 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
Взыскать с Мисюркеевой Елене Бато-Мунхоевне в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 55 599 руб. 43 коп. (пятьдесят пять тысяч пятьсот девяносто девять руб. 43 коп.), в том числе 42 139,36 руб. – сумма основного долга по кредиту, 6 646,50 руб. – задолженность по уплате процентов, 5 000 руб. – неустойка и 1 813,57 руб. – расходы по уплате государственной пошлины в доход государства.
Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Копия верна:
Судья: И.Ю.Богданова
...
...
...