Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Улан – Удэ 10 сентября 2010 года
Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:
председательствующего судьи Васильевой С.Д.,
при секретаре Дамбаеве О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан – Удэнского филиала к Шулуновой А.Р., Ботоевой Е.И. о взыскании задолжености по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан – Удэнского филиала к Шулуновой А.Р., Ботоевой Е.И. о взыскании задолжености по кредитному договору.
В судебные заседания, назначенные на 8 сентября 2010 года в 10 часов 30 минут и 10 сентября 2010 года в 9 часов, истец – представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан – Удэнского филиала дважды не явился по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомление, о чем свидетельствуют расписки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Поскольку, истец – представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан – Удэнского филиала дважды не явился по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на надлежащее уведомление, а ответчики, также не явившиеся в судебное заседание, не просили суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан – Удэнского филиала к Шулуновой А.Р., Ботоевой Е.И. о взыскании задолжености по кредитному договору без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан – Удэнского филиала к Шулуновой А.Р., Ботоевой Е.И. о взыскании задолжености по кредитному договору, в связи с неоднократной неявкой представителя истца по вызову в суд.
Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Оставление настоящего искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться вновь в суд с этими требованиями к этим же ответчикам.
Судья: С.Д. Васильева