решение исковому заявлению Домоуправления № 1 Улан-Удэнской КЭЧ района к Соболеву Валерию Геннадьевичу, Соболевой Алене Владимировне о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е №

заочное

Именем Российской Федерации

10 ноября 2010 года Советский районный суд гор. Улан-удэ Республики Бурятия Васильева с.д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску домоуправления № 1 Улан-Удэнской КЭЧ района к Соболев В.Г., Соболева А.В. о взыскании суммы,

У с т а н о в и л:

Домоуправление № 1 Улан-Удэнской КЭЧ района обратилось в суд с иском к Соболев В.Г., Соболева А.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

В судебном заседании представитель истца Есипова Ю.М., действующая на основании постоянной доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд взыскать задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 62 759 руб. 64 коп.. В обоснование заявленных требований суду пояснила, что ответчик проживает по адресу: гор. Улан-Удэ, ст. Дивизионная, 3 участок, <адрес> длительное время не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность. Просила суд взыскать указанную задолженность и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства в сумме 2 082 руб. 79 коп.

В судебное заседание ответчики Соболев В.Г., Соболева А.В. не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлены. Суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, по правилам заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность нанимателя оплачивать жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 678 ГК РФ и п.п.5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ. Поскольку ответчиком нарушаются данные нормы, то суд считает, что иск подан обоснованно и взыскивает с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 62 759 руб. 64 коп., согласно расчета.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Согласно представленных документов стороной истца оплачена государственная пошлина в размере 2 082 руб. 79 коп. Данная сумма соответствует цене иска, в связи с чем подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования домоуправления № 1 Улан-Удэнской КЭЧ района удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Соболев В.Г., Соболева А.В. в пользу домоуправления Улан-Удэнской КЭЧ района 64842 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот сорок два) руб. 44 коп., в том числе 62 759 руб. 64 коп.. в счет задолженности по жилищно-коммунальным услугам и 2082 руб. 79 коп. - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Васильева С.Д.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200