Дело № РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 г. Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаева ФИО7 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ермолаев О.Г. обратился в Советский районный суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 2 млн. руб., причиненный материальный вред в сумме 622000 руб., расходы на представителя в сумме 30 тыс. руб.
Определением суда производство по делу в части заявленных требований о возмещении материального ущерба прекращено. В настоящем деле рассмотрены требования Ермолаева О.Г. о компенсации морального вреда.
В рассмотрении дела Ермолаев О.Г. лично участия не принимал в связи с тем, что отбывает наказание в исправительной колонии за совершенное преступление. В суд истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Соломоновой Н. Г.
Представитель истца Соломонова Н.Г. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Ермолаев О.Г. был привлечен к уголовной ответственности по уголовному делу по обвинению в совершении убийства гр-на Трофимова В.И. Приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 13 марта 2008 г. он признан невиновным и оправдан в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности Ермолаев О.Г. провел под стражей более 7 месяцев, в течение этого времени нарушались его конституционные права на свободу передвижения, на труд, была ограничена его свобода, кроме того, к нему применялись недозволенные методы следствия – избиения, пытки, психическое насилие. Необоснованное обвинение в совершении тяжкого преступления – убийстве человека также причиняло ему нравственные страдания, поскольку он знал, что не совершал этого преступления. Незаконное привлечение к уголовной ответственности, необоснованное обвинение в совершении тяжкого преступления, ограничение его свободы, нарушение конституционных прав, лишили его веры в правоохранительные органы, веры в справедливость, породили в нем чувство страха перед правоохранительными органами, чувство угнетения, заставили морально страдать из-за несправедливости, проявленной по отношению к нему. В связи с этим, истец просит взыскать в качестве компенсации морального вреда 2 млн. руб. Также представитель Соломонова Н.Г. пояснила, что поскольку у Ермолаева О.Г. отсутствуют денежные средства для оплаты труда адвоката, просит взыскать с ответчика в пользу адвокатского образования - адвокатской конторы Соломоновой Н.Г. 30 тыс.руб.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации Самданов З.В., действующий на основании доверенности, суду пояснил, что, поскольку в отношении Ермолаева О.Г. вынесен оправдательный приговор, он имеет право на компенсацию морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности, однако, полагала, что сумма морального вреда, заявленная истцом явно завышена и не соответствует требованиям разумности и справедливости. В связи с этим, просил
Представитель Прокуратуры Республики Бурятия Пилипенко О.В., действующая на основании доверенности, также полагала, что в связи с вынесением в отношении истца оправдательного приговора факт незаконного привлечения его к уголовной ответственности является установленным. Однако, при определении размера компенсации морального вреда просила учесть данные о личности Ермолаева О.Г., а именно то, что он ранее неоднократно судим, был задержан по подозрению в совершении убийства через полтора месяца после того, как освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание в течение 9 лет, соответственно, после освобождения из мест лишения свободы до его задержания 30 июля 2010 г. он не работал, заработка не имел. Просила также учесть, что в настоящее время Ермолаев О.Г. отбывает наказание в местах лишения свободы за другое совершенное им преступление, он не женат, семьи нет. С учетом личности Ермолаева О.Г. полагала возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 10 тыс. руб.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, уголовное дело, приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде…возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Как следует из представленных суду документов, Ермолаев О.Г. 30 июля 2007 г. был задержан в качестве подозреваемого в совершении убийства гр-на Трофимова в с. Баянгол Закаменского р-на Республики Бурятия.
2 августа 2007 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
3 августа 2007 г. Ермолаеву О.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ.
25 сентября 2007 г. срок содержания под стражей продлен до 3-х месяцев.
18 октября 2007 г. уголовное дело направлено в Закаменский районный суд для рассмотрения по существу.
13 марта 2008 г. приговором суда Ермолаев О.Г. оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.
До вынесения оправдательного приговора Ермолаев О.Г. находился под стражей, освобожден в зале суда.
При таких обстоятельствах, требования истца о компенсации морального вреда в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности подлежат удовлетворению на основании ст. 1100 ГК РФ, поскольку факт незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, длительность нарушения прав истца, нарушение конституционных прав гражданина - незаконное ограничение свободы в виде избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, ограничение его свободы в течение более семи месяцев, тяжесть предъявленного обвинения.
Вместе с тем, суд учитывает индивидуальные особенности лица, обстоятельства, характеризующие его личность, влияющих на степень физических и нравственных страданий истца, а именно - до задержания по подозрению в совершении преступления Ермолаев О.Г. нигде на работал, до задержания находился на свободе в течение полутора месяцев, так как освободился после отбывания длительного срока заключения – 9 лет за ранее совершенное преступление (разбой), в настоящее время отбывает наказание по приговору суда от 13 октября 2009 г. за преступление, предусмотренное ст. 111 ч.1 УК РФ (причинение тяжких телесных повреждений), в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы.
Также не могут быть приняты во внимание доводы истца, касающиеся применения к нему недозволенных методов следствия – пыток, избиений со стороны работников органов внутренних дел, поскольку доказательств, в достаточной степени подтверждающих указанное обстоятельство, а именно – вступивший в законную силу приговор суда в отношении указанных истцом сотрудников милиции, им суду не представлены.
Между тем, факт нарушения конституционных прав истца в суде подтвержден. Действующим законодательством за незаконное привлечение гражданина к уголовной ответственности, незаконное содержание под стражей предусмотрена гражданско-правовая ответственность.
С учетом принципов разумности и справедливости, суд находит возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в размере 150 тыс. руб.
Требования иска о взыскании судебных расходов в размере 30 тыс. руб. в пользу адвокатского образования, удовлетворению не подлежат, поскольку как следует из пояснений представителя истца, им, расходы на оплату услуг представителя не понесены. В связи с этим, оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу расходов, которые им не понесены, у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны Российской Федерации в пользу Ермолаева Олега Георгиевича в счет в счет компенсации морального вреда - 150 тыс. руб. (сто пятьдесят тысяч рублей).
В остальной части требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Гончикова И.Ч.