Дело № 2-2428/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2010 года Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
Судьи Гончикова И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяченко ФИО6 к Трифонову ФИО7, ООО «Сотекс», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований – Железнодорожному районному отделу службы судебных приставов г. Улан-Удэ об освобождении имущества из-под ареста,
УСТАНОВИЛ:
Дьяченко М.В. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к Трифонову А.В., ООО «Сотекс», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований – Железнодорожному районному отделу службы судебных приставов г. Улан-Удэ об освобождении имущества – ? доли в праве собственности на нежилое помещение на 1-м этаже 4-этажного кирпичного дома по адресу: <адрес>, из-под ареста.
Судебные заседания на настоящему иску назначались неоднократно. Однако, истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по повторному вызову. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчики в судебное заседание также не явились.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с этим, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дьяченко ФИО10 об освобождении имущества из-под ареста оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться повторно с таким же иском, либо заявить об отмене настоящего определения в случае отсутствия в судебном заседании по уважительным причинам.
На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Советского районного суда
г.Улан-Удэ Гончикова И.Ч.