ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2010г. Дело №2-3031/10
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулова З.М. к Мамыко Н.В., Мамыко Г.Б. о выделе доли и обращении вырученных от продажи средств в погашение долга,
УСТАНОВИЛ:
Абдулов З.М. обратился в суд с иском к Мамыко Н.В., Мамыко Г.Б. о выделе доли и обращении вырученных от продажи средств в погашение долга.
В судебном заседании истец Абдулов З.М. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, пояснив, что будет подавать другой иск. Кроме того, истец просил возвратить ему уплаченную госпошлину в размере 5000,00руб.
Ответчики Мамыко Н.В., Мамыко Г.Б., будучи извещенными, в суд не явились. В связи с чем, суд определил рассмотреть заявление истца об отказе от исковых требований в их отсутствие.
Выслушав истца, изучив его письменное заявление, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление истца Абдулова З.М. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу судом разъяснены.
В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 5000,00руб.
Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, ст.104 ГПК РФ ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Абдулова З.М. к Мамыко Н.В., Мамыко Г.Б. о выделе доли и обращении вырученных от продажи средств в погашение долга прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Абдулова З.М. государственную пошлину в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную по приходному кассовому ордеру ОАО АК «Байкалбанк» №13/46 от 16.09.2010г., выдав истцу оригинал указанного документа и оставив в материалах дела его заверенную копию.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>0