решение по заявлению СКУП РБ `Байкалкурорт` об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя



Гр. дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 ноября 2010 год гор. Улан-Удэ

Советский районный суд гор. Улан-Удэ О.М. в составе судьи Эрхетуевой О.М.,

при секретаре Дыреновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению СКУП Байкалкурорт о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

СКУП Байкалкурорт просит признать незаконным и отменить требование судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особых производств Цыденова С.В. от 27.10.2010 г.

До вынесения решения по существу представитель заявителя Макарова Е.В. действующая по доверенности, от заявленных требований отказалась, просила прекратить дальнейшее разбирательство.

Судебный пристав-исполнитель Цыденов С.В., его представитель по доверенности Федорова Д.М., представитель ООП РБ Поселкина Е.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель прокуратуры Железнодорожного района гор. Улан-Удэ в суд не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие. Представитель ООО ЕС-Инвест в суд также не явился, будучи извещенным о дне и месте судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство, мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит отказ от заявленных требований подлежащим принятию судом в качестве основания для прекращения производства по делу.

При рассмотрении гражданского дела, сторона, инициировавшая судебное разбирательство, вправе отказаться от заявленных требований и ходатайствовать о прекращении судебного разбирательства.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы истца и других участников процесса.

Какие-либо доводы, препятствующие принятию отказа от требований, по делу не установлено и участником процесса суду не заявлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от заявленных требований судом представителю истца разъяснены.

Полномочия представителя на отказ от исковых требований судом проверены и подтверждены имеющейся в деле доверенностью.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ СКУП Байкалкурорт в лице Макаровой ФИО8 от заявленных требований.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы или представления в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.

Судья: О.М. Эрхетуева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200