ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2010г. г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудаков В.В. к ФБУ «Улан–Удэнская воспитательная колония УФСИН России по РБ» об устранении препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Рудаков В.В. обратился в суд с иском к ФБУ «Улан–Удэнская воспитательная колония УФСИН России по РБ» об устранении препятствий в пользовании имуществом –гаражным боксом, расположенным по адресу: г.Улан-Удэ, ПГСК №265, бокс №30.
По делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан–Удэ и Потребительский гаражно-строительный кооператив №265.
Истец в судебные заседания 23 сентября 2010г. на 17час.00мин. и 27 сентября 2010г. на 17час.15мин., будучи извещенным надлежащим образом, не явился по неизвестным суду причинам, суд не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика по доверенности Сластина Е.Г. против оставления иска без рассмотрения не возражала, при этом рассмотрения дела по существу не требовала.
Представитель третьего лица Потребительского гаражно-строительного кооператива №265 Слюняев В.П. также возражений против оставления иска без рассмотрения не имел.
Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан–Удэ в суд не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Выслушав явившихся участников процесса, при вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Рудакова В.В. без рассмотрения.
При этом суд разъясняет, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В данном случае, при доказанности этих обстоятельств, в случае удовлетворения ходатайства истца об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, производство по делу будет возобновлено и дело назначено к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рудаков В.В. к ФБУ «Улан–Удэнская воспитательная колония УФСИН России по РБ» об устранении препятствий в пользовании имуществом оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Бадмаева Д.Н. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>0