Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Шатаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания -14» к Дабаеву С.В. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения
У с т а н о в и л:
ОАО «Территориальная генерирующая компания -14» обратилось в суд с иском к Дабаеву С.В. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения.
В судебном заседании представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании постоянной доверенности, заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ответчик Дабаев, проживая по адресу: <адрес> в течение более шести месяцев не оплачивает задолженность за пользование тепловой энергией в виде отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем возникла задолженность в сумме 59304,95руб. В этой связи истцом было вручено письменное предупреждение от 04.08.2009года и уведомление от 28.04.2010года на ограничение горячего водоснабжения. Ответчиком каких-либо мер к погашению задолженности до настоящего времени не предпринимаются. Они пытались сами ограничить потребление ответчиком горячего водоснабжения, однако, ответчик не допускает их представителей в занимаемое жилое помещение, о чем составлен соответствующий акт. До настоящего времени ответчик продолжает потреблять тепловую энергию в виде горячего водоснабжения, вследствие чего задолженность за оказанные услуги увеличивается. В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года истцу предоставлено право приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через месяц после предупреждения потребителя. При этом в указанном постановлении дано понятие неполной оплаты коммунальных услуг, под которым понимается наличие у потребителя задолженности по коммунальным услугам, превышающим шесть ежемесячных размеров платы, определенных из соответствующих нормативов, потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения коммунальных услуг. Образовавшаяся задолженность превышает неполную оплату коммунальных услуг в разы, в связи с чем просят ограничить пользование ответчиком услугами горячего водоснабжения с момента вынесения судебного решения, также просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенных ими при подаче иска в суд.
В судебное заседание ответчик Дабаев С.В. не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлен. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившегося ответчика, по правилам заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 50, подпунктом "а" пункта 80 Правил исполнитель имеет право приостановить или ограничивать в порядке, установленном разделом X данных Правил, подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа.
Согласно пункту 81 Правил, если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте "а" пункта 80 данных Правил.
Пункт 82 Правил определяет, что приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений, пункт 83 Правил предусматривает при ограничении предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) исполнитель вправе временно уменьшить объемы (количество) подачи потребителю отдельных коммунальных ресурсов и (или) ввести режимное предоставление коммунальных услуг.
Согласно пункту 83 Правил при ограничении предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) исполнитель вправе временно уменьшить объемы (количество) подачи потребителю отдельных коммунальных ресурсов и (или) ввести режимное предоставление коммунальных услуг.
С учетом вышеизложенных норм, суд считает, что истец, наделенный функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей гор. Улан-Удэ, вправе требовать в судебном порядке ввести ограничения на услугу, предоставляемую ответчику, в виде горячего водоснабжения. 79. Исполнитель вправе без предварительного уведомления потребителя приостановить предоставление коммунальных услуг в случае:
Согласно ст. 80 вышеназванных Правил исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае, в том числе неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.
Как установлено в суде, ответчик, проживая в жилом помещении по адресу: <адрес> пользуется услугами в виде в виде отопления и горячего водоснабжения, предоставляемых истцом. По состоянию на 01 сентября 2010года задолженность за пользование данными видами услуг составляет 59304,95руб.
Ответчик в письменном виде дважды предупреждался о возможном ограничении горячего водоснабжения в случае непринятия мер к погашению задолженности.
Имеющаяся задолженность превышает шесть ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг.
Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания -14» удовлетворить в полном объеме.
Ограничить пользование Дабаева С.В. услугами горячего водоснабжения по адресу: <адрес> с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Дабаева С.В. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания -14» филиал «Теплоэнергосбыт Бурятии» 4 000 ( четыре тысячи) руб. 00 коп. – расходы истца по оплате госпошлины в доход государства.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Т.В.Цыбикдоржиева