Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №
(За о ч н о е)
19 ноября 2010 года судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андренова Н.А. к Топшиноев А.В. о взыскании суммы долга,
У с т а н о в и л:
Андренова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.
В судебном заседании Андренова Н.А. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что в декабре 2007 года она и ответчик Топшиноев А.В. заключили договор займа денежных средств, в соответствии с которым она передала ответчику 62000 рублей, а последний обязался вернуть сумму долга при первой возможности, в связи с чем срок возврата денежных средств не был между ними обговорен. При передаче денег долговую расписку она не истребовала, надеялась на его порядочность. Ответчик каждый раз обещал вернуть сумму долга, затем поменял место жительство. Она долгое время не могла его найти. И в марте 2010 года, узнав его новое местожительство, поехала к нему, и истребовала у него письменную расписку, в которой он обещался вернуть долг в апреле 2010 года. До настоящего времени ответчик не исполняет свои обязанности, в связи с чем она просит суд взыскать сумму долга в размере 62000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2455 руб. 88 коп.
В судебное заседание ответчик Топшиноев А.В. не явился. Суд с согласия истицы считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В декабре 2007 года истица и ответчик заключили договор займа денежных средств, в соответствии с которым истица передал ответчику 62000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается распиской, из текста которой следует, что Топшиноев А.В. знал деньги у Андренова Н.А. в декабре 2007 года и обязался вернуть их в месячный срок со дня изготовления расписки, т. е. в 08 апреля 2010 года.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В этой связи сумма долга в размере 62000 рублей подлежит взысканию. Также подлежат удовлетворению проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном истицей размере за 184 дня за период с 08 апреля 2010 года по 08 октября 2010 года в размере 2455 руб. 88 коп. (62000 руб. х 184 дня х 7.75% : 360 дней), исходя из ставки рефинансирования в 7.75 % ( на день предъявления иска), в соответствии со ч. 1 ст. 811, 395 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст.333.16, 333.17, 333.18 и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 2133 руб. 68 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Топшиноев А.В. в пользу Андренова Н.А. 64455 (шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят пять) руб.88 коп., в том числе 62000 руб. – сумму основного долга по договору займа, 2 455 руб. 88 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Топшиноев А.В. государственную пошлину в доход государства в размере 2 133 (две тысячи сто тридцать три) руб.68 коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Улан-Удэ заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Стороны имеют право обжаловать решение в Верховный Суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.