№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тихонюк Л.П. к ОСАО «Ресо-гарантия» о взыскании страховых сумм,
У с т а н о в и л:
Тихонюк Л.П. обратилась в Советский районный суд гор. Улан-Удэ Республики Бурятия с вышеуказанным иском к ОСАО «Ресо-гарантия» о взыскании страховых сумм.
В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом уведомлен.
В предварительном судебном заседании Тихонюк Л.П. заявленные требования поддержала, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ 2010 года на трассе М 55 Байкал 368 км. произошло ДТП с участием транспортных средств: «Форд-Фокус» с регистрационным номером № под управлением водителя Асабина Н.А. и «Тойота-КАрина» с регистрационным номером № регион 03 под управлением сына, Тихонюк В.И. по доверенности. Собственником т\с «Тойота-КАрина» является она, т\с «Форд-Фокус» - войсковая часть 20 ВАИ, расположенная в <адрес>. ДТП было совершено по вине водителя т\с «Форд-Фокус» Асабина, который в нарушении правил дорожного движения стал совершать обгон, не убедившись в безопасности маневра и совершил столкновение с т\с «Тойота-Карина». В связи с наступлением страхового случая она обратилась в страховую компанию «РЕСО-Гарантия», которая направила своего представителя – эксперта Трифонова для осмотра транспортного средства «Тойота-Карина». Эксперт Трифонов, осмотрев машину, составил акт осмотра транспортного средства. В страховой компании на ее требования о предоставлении копии калькуляции с суммой ущерба, ей пояснили, что калькуляцию для определения суммы ущерба страховая компания не составляет, документы будут направлены в страховую компанию в <адрес>, где будет определена окончательная сумма ущерба. В случае несогласия с суммой выплаты ущерба, она имеет возможность предъявить документы в суд с указанием фактически понесенного расхода на приобретение материалов, запасных частей, стоимости выполненных работ для восстановительного ремонта. В октябре 2010 года она получила от страховой компании 54403 руб.80 коп путем их перечисления на ее расчетный счет, открытый с сберегательном банке РФ. С указанной суммой страховых выплат она категорически не согласна, так как для восстановления автомашины она потратила 115248 руб. С учетом ранее перечисленных сумм страховой компанией на ее счет, она просит взыскать разницу в 60844 руб. 20 коп.. Ей известно, что водитель Асабин Н.А. управлял автомашиной в силу трудовых отношений.
В судебное заседание представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания надлежащим образом был уведомлен.
Суд с согласия стороны истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, письменный ответ представителя ОСАО «РЕСО-Гарантия» Дульской Ю.И., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Между тем, установлено, что обособленное подразделение ОСАО «РЕСО-Гарантия», расположенное в гор. Улан-Удэ, по ул. Свердлова, 12 «г» не является филиалом, ни представительством страховой компании. Оно осуществляет действия от лица филиала ОСАО, расположенного в гор. Чита по доверенности, выданной на гражданку Сафонову Е.Г. для заключения сделок по продаже страховых продуктов с правом получения страховых премий (взносов).
На возникшие отношения не распространяются действия п. 9 ст. 29 ГПК РФ, поскольку в договоре по ОСАГО, не указано место его исполнения.
Следовательно, данный спор не может быть рассмотрен в Советском районном суде гор. Улан-Удэ. Иск принят с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ответа, филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» находится по адресу: 672000, гор. Чита, ул. Бутина, 52.
В связи с изложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности в соответствующий районный суд г.Чита для рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Тихонюк Л.П. к ОСАО «Ресо-гарантия» о взыскании страховых сумм в соответствующий районный суд гор. Чита для рассмотрения по территориальной подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья С.Д. Васильева