ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2010г. Дело №
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусейновой Л.Ф. к ИП Кошкиной Е.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Гусейнова Л.Ф. обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к ИП Кошкиной Е.В., в котором просила расторгнуть договор подряда по изготовлению, доставке и монтажу кухонного гарнитура №19/02–10 от 19.02.2010г., заключенный между нею и ответчиком ИП Кошкиной Е.В., взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму в размере 88 594руб., из которых 38497руб. -сумма, уплаченная по договору, 38497руб.- неустойка за просрочку выполнения работ по договору в соответствии с п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, 1200руб. - стоимость поврежденной керамической плитки, 10000руб. - компенсация морального вреда.
В ходе ранее состоявшихся судебных разбирательств определением суда от 05.08.2010г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Индивидуальный предприниматель Полянский Е.М., с которым у ответчика был заключен дилерский договор о поставке мебели и прочей продукции из натурального древесного массива. Кроме того, судом 23.08.2010г. было принято заявленное стороной истца уменьшение суммы исковых требований в части взыскания стоимости поврежденной керамической плитки и стоимости по ее замене с 1200руб. до 523,76руб.
В настоящем судебном разбирательстве стороны пришли к единому мнению о целесообразности окончить дело мировым соглашением.
В связи с чем, представитель истца Кочан Я.В., действующая на основании доверенности от 08.06.2010г. и ответчик ИП Кошкина Е.В. заявили о заключении мирового соглашения между истцом и ответчиком и утверждении его судом, представив суду письменный текст мирового соглашения на следующих условиях:
- Истец Гусейнова Л.Ф. получила от ответчика ИП Кошкиной Я.В.:
1) денежную сумму в размере 49000 (сорок девять тысяч) рублей 22.11.2010г.;
2) мойку от кухонного гарнитура, которая находится в квартире по адресу: <адрес>.
- В соответствии с условиями мирового соглашения в сумму 49 000 (сорок девять тысяч) рублей входит денежная сумма по договору подряда от 19.02.2010г. в размере 38497 (тридцать восемь тысяч четыреста девяноста семь) рублей, в том числе, возмещение поврежденной керамической плитки в сумме 523,76руб., 9979,24руб. в счет неустойки и компенсация морального вреда в размере 10000руб.
-Истец полностью отказывается от требований по выплате неустойки, расторжения договора и возмещения морального вреда.
-Ответчик обязуется:
В срок до 30.11.2010г. своими силами и за свой счет демонтировать и вывезти кухонный гарнитур.
Мойку ответчик оставляет истцу без тумбы под нее.
Сама истец Гусейнова Л.Ф., будучи извещенной надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
От третьего лица ИП Полянского Е.М. в судебном заседании каких-либо возражений против заключения между сторонами мирового соглашения на вышеуказанных условиях не поступило.
Выслушав участников процесса, изучив заявление об утверждении мирового соглашения, письменный текст об условиях мирового соглашения, расписку истца в получении от ответчика денежных средств от 22.11.2010г., суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно заключено в интересах сторон, является их добровольным волеизъявлением, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и интересы третьих лиц.
В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ в связи с заключением мирового соглашения между сторонами и утверждения его судом производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Полномочия представителя истца Кочан Я.В. на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной истцом. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом представителю истца, а также ответчику судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.166, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гусейновой Л.Ф. в лице представителя Кочан Я.В. и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Кошкиной Е.В. на следующих условиях:
- Истец Гусейнова Л.Ф. получила от ответчика ИП Кошкиной Я.В.:
1) денежную сумму в размере 49000 (сорок девять тысяч) рублей 22.11.2010г.;
2) мойку от кухонного гарнитура, которая находится в квартире по адресу: <адрес>
- В соответствии с условиями мирового соглашения в сумму 49 000 (сорок девять тысяч) рублей входит денежная сумма по договору подряда от 19.02.2010г. в размере 38497 (тридцать восемь тысяч четыреста девяноста семь) рублей, в том числе, возмещение поврежденной керамической плитки в сумме 523,76руб., 9979,24руб. в счет неустойки и компенсация морального вреда в размере 10000руб.
-Истец полностью отказывается от требований по выплате неустойки, расторжения договора и возмещения морального вреда.
-Ответчик обязуется:
В срок до 30.11.2010г. своими силами и за свой счет демонтировать и вывезти кухонный гарнитур.
Мойку ответчик оставляет истцу без тумбы под нее.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Бадмаева Д.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>