определение по гражданскому делу по иску Знаменщикова Анатолия Георгиевича к ОСАО `Ресо-Гарантия` о взыскании страхового возмещения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2010г. Дело

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Знаменщикова А.Г. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Знаменщиков А.Г. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании

страховой выплаты по договору добровольного страхования в размере 149802,58руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5297,72руб.

При рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Между тем, в ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что обособленное подразделение ОСАО «РЕСО-Гарантия», расположенное в гор.Улан-Удэ по ул.Свердлова, 12 «г», не является ни филиалом, ни представительством названной страховой компании. Созданное в г.Улан-Удэ обособленное подразделение осуществляет свои действия от лица филиала ОСАО, расположенного в гор. Чита. Обособленное подразделение осуществляет свою деятельность в соответствии с перечнем полномочий, указанных в доверенности №551 от 29.01.2010г. на ФИО1. Из содержания названной доверенности следует, что в соответствии с доверенностью гр.Сафонова Е.И. уполномочена представлять интересы ОСАО «РЕСО-Гарантия» в органах власти и управления, учреждениях и организациях, заключать от имени ОСАО «РЕСО-Гарантия» сделки (договоры) по продаже страховых продуктов с правом получения страховых премий (взносов).

На возникшие отношения не подлежат распространению и действия п.9 ст.29 ГПК РФ, поскольку в договоре страхования от 12.03.2009г. (полис №SYS307726604) не указано место его исполнения.

Следовательно, данный спор не может быть рассмотрен в Советском районном суде гор. Улан-Удэ. Иск принят с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженное им в постановлении от 16 марта 1998г., произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47 Конституции РФ, но и ст.46, которая предполагает, в частности, право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Отступление от этого правила может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения. Поэтому одним из средств предупреждения такого нарушения является положение вышеуказанной нормы Закона.

Согласно представленному уведомлению, филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» находится по адресу: 672000, гор. Чита, ул. Бутина, 52.

При обсуждении вопроса о направлении дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика, в настоящем судебном заседании представитель истца Замятин С.Н., действующий на основании доверенности, каких-либо возражений не представил.

Представитель ответчика, будучи извещенным о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела по подсудности в соответствующий районный суд г.Чита, по месту нахождения филиала указанного юридического лица, для рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать принятое к производству Советского районного суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Знаменщикова А.Г. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в соответствующий районный суд гор.Чита, для рассмотрения по территориальной подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>0

-32300: transport error - HTTP status code was not 200