ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 ноября 2010г. Дело №
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Борончиеву М.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Борончиеву М.Э. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 152 277,53руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4245,55руб.
В судебном заседании представитель истца Кузьмина М.С., действующая на основании доверенности от 01.01.2010г. №1792/УПР-064, в связи с полной оплатой ответчиком долга по кредитному договору заявила об отказе от исковых требований. Кроме того, просила снять арест на автомобиль.
Ответчик Борончиев М.Э. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд определил рассмотреть заявление представителя истца об отказе от исковых требований в его отсутствие.
Выслушав Кузьмину М.С., изучив ее письменное заявление, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя Кузьминой М.С. на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца судом разъяснены.
В связи с прекращением производства по делу, суд считает необходимым отменить ранее принятые определением суда от 13.11.2010г. обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика - автомобиль <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, п.4 ст.220, ст.ст.221, 144, 145 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Борончиеву М.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
Отменить обеспечение иска, принятое определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 13 ноября 2010г. по данному гражданскому делу, в виде наложения ареста на имущество Борончиева М.Э. - автомобиль модели <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
от «26» ноября 2010г. находится в гражданском деле № 2-3397/10