Определение по иску Басангова Анатолия Лиджиевича к ООО `Лендровер-Центр-Иркутск` о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина, компенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2010г. г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басангова <данные изъяты> к ООО "Лендровер-Центр-Иркутск" о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Басангов А.Л., обращаясь в суд с иском к ООО "Лендровер-Центр-Иркутск", просил взыскать с ответчика 2002678руб. в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу в результате пожара на автостоянке, принадлежащей ответчику, взыскать компенсацию морального вреда, связанного с утратой автомобиля, в размере 1000000руб., а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 18208,30руб.

В судебное заседание, назначенное на 22 ноября 2010г. на 16 часов 30 минут, и в судебное заседание, отложенное на 02 декабря 2010г. на 09 часов 15 минут, истец и его представитель Батуева Р.Б. дважды не явились по неизвестным суду причинам, хотя надлежащим образом были уведомлены, суд не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В суд также не явился представитель ответчика, хотя также о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Ранее, на беседе, проведенной в порядке подготовки дела к судебному разбирательству -16.11.2010г., представитель ответчика по доверенности Кочнев Е.И. просил разрешить вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Иркутска, по месту нахождения ответчика ООО "Лендровер-Центр-Иркутск" (юридический адрес: <адрес> <адрес>). Свое заявление представитель мотивировал тем, что нормы Закона о защите прав потребителей в данном случае не применимы, поскольку договор на техническое обслуживание и ремонт автомобиля заключен между ООО "Лендровер-Центр-Иркутск" и ООО «Мегастрой». С Басанговым А.Л. у ответчика никаких договорных отношений не имеется, договор на техническое обслуживание и ремонт автомобиля с Басанговым не заключен и ранее никогда не заключался. Кроме того, автомобиль истца использовался в коммерческих целях, а не для личного, семейного и домашнего использования, как того требует Закон РФ «О защите прав потребителей». В связи с чем, данное исковое заявление не подлежит рассмотрению по месту жительства истца, не являющегося потребителем, а подлежат рассмотрению в суде по общим правилам подсудности, т.е. по месту нахождения ответчика. Представитель просил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности без его участия.

Ввиду неявки в судебное заседание истца и его представителя, не просивших о рассмотрении дела без их участия, разрешение вопроса о подсудности дела суд считает в данном случае невозможным и нарушающим права истца.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Басангова А.Л. без рассмотрения.

В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании названной нормы Закона, уплаченная при подаче иска 20 октября 2010г. по двум чекам оплаты наличными Бурятского ОСБ 8601 (ВСП 8601/00095) терминал №00097668 Басанговым А.Л. государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 18210руб.00коп. (10000руб.00коп. + 8210руб.00коп.).

Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.104 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Басангова <данные изъяты> к ООО "Лендровер-Центр-Иркутск" о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Возвратить Басангову <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 18 210руб.00коп. (восемнадцать тысяч двести десять рублей 00 копеек), уплаченную по двум чекам оплаты наличными Бурятского ОСБ 8601 (ВСП 8601/00095) терминал №00097668 от 20.10.2010г. на суммы 10000руб.00коп. и 8210руб.00коп.

Выдать Басангову <данные изъяты> оригиналы вышеуказанных платежных документов, оставив их заверенные копии в материалах гражданского дела.

Определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи частной жалобы в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. В остальной части определение не преграждает дальнейшему движению дела и потому обжалованию не подлежит.

Судья Бадмаева Д.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>9

-32300: transport error - HTTP status code was not 200