Дело № 2-2838/10З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 г. Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вильгот ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибвэй» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Вильгот А.Н. обратился в Советский районынй суд г. Улан-Удэ с иском к ООО «Сибвэй» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.
В судебном заседании представитель ответчика Шекунова Ю.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 27 ноября 2009 г. мировым судьей 1-го судебного участка Советского района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Сибвэй» в его пользу задолженности по заработной плате в сумме 190822 руб. 20 коп. На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, по которому выплачена часть задолженности в размере 5 621 руб. 46 коп. В остальной части решение не исполнено, задолженность составляет 185 200 руб. 54 коп. В связи с невыплатой заработной платы, просит взыскать с ответчика денежную компенсацию в соответствии со ст. 236 ТК РФ, в сумме 18527 руб. 61 коп. также указывает о том, что незаконными действиями ответчика ему причинены моральные страдания. Из-за невыплаты заработной платы его семья в течение длительного времени находится в тяжелом материально положении, из-за постоянных переживаний у истца ухудшилось состояние здоровья. В связи с чем просит взыскать в качестве компенсации морального вреда 200 тыс. руб. Также просит возместить истцу расходы на представителя, понесенные в связи с необходимостью обратиться в суд с настоящим иском в размере 15000 руб.
Ответчик, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени судебного разбирательства в суд своего представителя не направил. Суду не представлены сведения об уважительности причин неявки стороны в судебное заседание, ходатайств об отложении слушания дела на боле поздний срок не поступало.
С согласия представителя истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные в дело материалы, суд находит требования подлежащими разрешению следующим образом.
В ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что заработная плата (оплата труда работника) есть вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Положениями статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации определены порядок место и сроки выплаты заработной платы.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Судебным приказом № 2-2232/09 от 27 ноября 2009 г., вынесенного мировым судьей 1-го судебного участка Советского района г. Улан-Удэ, постановлено взыскать с должника ООО «Сибвэй» в пользу Вильгот А.Н. задолженность по заработной плате в сумме 190822 руб. 20 коп.
Доводы истца, изложенные в иске, о том, что работодателем задолженность по заработной плате погашена частично – в сумме 5621 руб. 46 коп., подтверждаются представленными доказательствами и в суде не опровергнуты.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с работодателя денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ.
Истицей представлен суду расчет суммы требуемой компенсации. Указанный расчет произведен в соответствии с требованиями ст. 236 ТК РФ и ответчиком не оспорен. В связи с чем суд принимает указанный расчет, согласно которому размер компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 18 527 руб. 61 коп.
Поскольку судом установлено нарушение трудовых прав истца, суд находит подлежащими удовлетворению требования истицы о компенсации морального вреда и находит возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 5 тыс. руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Стороной истца представлены доказательства, в подтверждение доводов о том, что в связи с неправомерным бездействием ответчика он понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 тыс. руб.
Суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство о возмещении судебных расходов в полном объеме, поскольку указанный размер расходов на представителя соответствует обычному размеру таких расходов при рассмотрении дел указанной категории.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вильгот ФИО6 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Сибвэй» в пользу Вильгот ФИО7 денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 18527,61 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать семь рублей 61 копейка).
Взыскать с ООО «Сибвэй» в пользу Вильгот ФИО8 компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч рублей).
Взыскать с ООО «Сибвэй» расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 (пятнадцать тысяч рублей)
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Ответчик в течение 7 дней со дня получения заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Улан-Удэ с заявлением о его пересмотре.
Судья: Гончикова И.Ч.