гр. дело 2-2800/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
при секретаре Ростовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутко ФИО8 к Дагбаеву Булату ФИО9 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Бутко Е.В. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к Дагбаеву Б.З. о взыскании долга по договору займа.
В исковом заявлении указал о том, что 16 октября 2009 г. заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ему денежные средства в размере 250000 руб. В соответствии с п.1 договора ответчик обязался возвратить сумму долга по договору займа до 1 ноября 2009 г. Денежные средства были переданы ответчику до подписания договора. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, от уплаты задолженности скрывается. В связи с этим, просил взыскать с ответчика сумму займа, а также проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 17814 руб. 24 коп.
Бутко Е.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель истца Вахрушева А.Г., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Дагбаев Б.З. в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела ответчику направлено судебное извещение по адресу, указанному в договоре займа.
Поскольку суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика, то считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного судопроизводства. Представитель истца на заочное рассмотрение дела согласна.
Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, исковые требования истца. основаны на заключенном 16 октября 2009 г. между истцом и ответчиком Дагбаевым Б.З. договоре займа денежных средств.
Согласно данного договора Дагбаев Б.З. занял у Бутко Е.В. деньги в сумме 250 тыс. руб. со сроком возврата долга до 1 ноября 2009 г. При этом, сторонами начисление процентов за пользование денежной суммой на срок договора не предусмотрено.
Однако, по истечении предусмотренного договором срока ответчик Дагбаев Б.З. обязательство, возложенное на него по договору об оплате основного долга и процентов не выполнил, денежные средства не возвратил.
Данное обстоятельство ответчиком в суде не оспорено.
В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период со 2 ноября 2009 г. по 1 октября 2010 г. исходя из учетной ставки банковского процента на день подачи иска – 7, 75 %. Ко взысканию заявлена сумма процентов в размере 17 814 руб. 24 коп. Однако, как следует из представленного расчета, истцом допущена арифметическая ошибка. Взысканию подлежит сумма процентов в размере 17729 руб. 45 коп.
Обстоятельств, наличие которых освобождает ответчика от исполнения возложенных на него по договору обязанностей, не установлено.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, а указанная сумма взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, взысканию с ответчика подлежат суммы в возмещение расходов, понесенных истцом в связи с обращением в суд - оплаченная государственная пошлина в размере 4278 руб. 14 коп. Между тем, государственная пошлина истцом оплачена не в полном объеме. В связи с чем недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бутко ФИО10 удовлетворить.
Взыскать с Дагбаева ФИО12 в пользу Бутко ФИО11 272007 руб. 59 коп. (двести семьдесят две тысячи семь рублей 59 коп.) из которых: 250000 руб. – сумма долга по договору займа, 17729 руб. 45 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 4 278 руб. 14 коп. – возврат госпошлины.
Взыскать с Дагбаева ФИО13 в госдоход 1599 руб. 15 коп. (одну тысячу пятьсот девяносто девять рублей 15 коп.)
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней через Советский районный суд <адрес> - истицей, ответчиком в течение 7 дней со дня получения заочного решения может быть подано заявление о пересмотре заочного решения, по истечении семидневного срока в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд РБ через Советский районный суд <адрес>.
Судья: Гончикова И.Ч.