решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Павлову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2010 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе:

председательствующего судьи: Гончиковой И.Ч.

при секретаре: Ростовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Павлову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Павлову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Из иска следует, что 01.02.2007 года ответчик обратился в ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении 300 000 рублей на срок до 01.02.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Согласно п.3-4 общих условий договора кредитор обязуется выдать кредит заемщику не позднее второго рабочего дня с даты подписания настоящего договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации продавца автотранспортного средства.

В соответствии с п.10 кредитного договора № 319137-ф от 01.02.2007 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора № 319137-ф от 01.02.2007 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Баюшева А.В. требования иска, а также доводы, содержащиеся в нем, поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить иск. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 120116,45 рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере 3602,33 рубля.

Ответчик Павлов С.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приняв признание иска, суд установил следующее.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, что 01 февраля 2007 года в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО "Русфинанс Банк» и Павловым С.Н. ответчику был предоставлены денежные средства на сумму 300 000 руб. сроком до 01.02.2012 года Ответчик обязан осуществлять погашение кредита ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 01 числа каждого месяца.

Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик, не производит возврат кредита согласно графику его погашения, а также не производит уплату процентов по кредиту. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 120116,45 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, заемщиком по кредитному договору, Павловым нарушено исполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту, оплате ежемесячных процентов по нему ООО «Русфинанс Банк» платежей. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями представителя истца. В связи с чем, суд принимает решение о взыскании с Павлова С.Н. задолженности по кредитному договору в размере 120116, 45 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с вышеуказанного ответчика солидарно уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3602руб.33коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Павлову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Павлова ФИО9 в пользу ООО «Русфинанс Банк» в задолженность по кредитному договору в размере 120116 рублей 45 копеек, а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 3602 рубля 33 копейки, всего 123718 (сто двадцать три тысячи сто шестнадцать) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней через Советский районный суд <адрес>.

Судья И.Ч.Гончикова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200