Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации №
09 декабря 2010 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № 5440 ВТБ (ЗАО) к Ульянова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ-24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № 5440 ВТБ (ЗАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ульянова В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 277 508 руб. 35 коп. и расходов по оплате госпошлины при подаче иска в размере 5 975 руб. 10 коп.
Иск мотивирован тем, что 04 марта 2008 года между истцом и ответчиком Ульянова В.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом по Банку от 29.01.2007 года № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, Банком ответчику был выдан кредит в размере 290 000 рублей с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, сроком до 04.03.2013 года. Ответчик обязалась возвращать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного Ответчиком Кредита был открыт ссудный счет №, куда Банком были переведены кредитные средства. По наступлении срока погашения кредита Ответчик не выполнила свои обязательства: с июня 2010 года ответчик не внес ни одного платежа. Требование Банка о досрочном погашении кредита, процентов и иных сумм Ответчиком оставлены без ответа. По состоянию на 26 октября 2010 года общая сумма задолженности составила 277 508 руб. 35 коп., в том числе 220 239.84 руб. – сумма основного долга, 25 797,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 13 984,6 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 17 486,72 руб. – пени по просроченному долгу.
В судебное заседание представитель Банка Дымбрылова В.С. по доверенности в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть иск в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Ульянова В.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснив суду, что в связи с тяжелым материальным положением она не имела возможность погасить кредит.
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Эти же условия предусмотрены п. 4.2.3 кредитного договора.
Как следует из материалов дела, 04 марта 2008 года между истцом и ответчиком Ульянова В.В. был заключен кредитный договор № путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на Кредит, утвержденных Приказом по Банку от 29.01.2007 года № 47. В соответствии с Согласием на Кредит, Банком ответчику был выдан кредит в размере 290 000 рублей с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, сроком до 04.03.2013 года. Ответчик обязалась возвращать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного Ответчиком Кредита был открыт ссудный счет №, куда Банком были переведены кредитные средства.
В связи с тем, что ответчик с июня 2010 года нарушил исполнение обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им, что подтверждается материалами настоящего дела, и сумма задолженности на 26 октября 2010 года составляет 277 508 руб. 35 коп., в том числе 220 239.84 руб. – сумма основного долга, 25 797,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 13 984,6 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 17 486,72 руб. – пени по просроченному долгу, то суд взыскивает указанную сумму в силу ст.ст., 810, 811, 819, 309, 310 ГК РФ.
Расчет произведенный Банком стороной ответчика не оспаривалась.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины в размере 5 975 руб. 10 коп. подлежат взысканию с ответчика. Данная сумма соответствует цене иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком Ульянова В.В.
Взыскать с Ульянова В.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице Операционного офиса «Улан-Удэнский» филиала № 5440 ВТБ (ЗАО) 283483 ( двести восемьдесят три тысячи четыреста восемьдесят три) руб. 45 коп., в том числе 220 239.84 руб. – сумму основного долга, 25 797,19 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 13 984,6 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 17 486,72 руб. – пени по просроченному долгу, 5 975 руб. 10 коп. - - расходы истца по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Васильева С.Д.