решение по исковому заявлению Черных Е.Ю. к Миронову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



Гр.дело № 2-2940/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2010 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Шатаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черных Е.Ю. к Миронову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Черных Е.Ю. просит признать Миронова А.В. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

В судебном заседании Черных Е.Ю. исковые требования поддержала и суду пояснила, что в 2002году по просьбе матери она прописала (зарегистрировала) в своей квартире ответчика Миронова Андрея, который приходится сына супруги ее матери. Миронов проживал в этой квартире до 2005года, после выехал по ее просьбе, т.к. после смерти матери они перестали общаться и не поддерживают каких-либо родственных или иных отношений. С указанного времени ответчик не проживает и не вселяется в жилое помещение. В связи с чем, уточнила исковые требования и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Миронов А.В., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительность причин неявки суду не представлено. В связи с чем, суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ранее Миронов А.В. исковые требования не признал и суду пояснил, что действительно по просьбе истца он выехал с данной квартиры, не пытался вселиться в эту квартиру, живет летом на дачах, а зимой у тети. Каких-либо вещей в спорной квартире не имеет, выезд его носит постоянный характер. Но ему необходима регистрация, т.к. без нее он не имеет возможности трудоустроиться.

Выслушав стороны и свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Соглансо ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом, по адресу <адрес> зарегистрирован ответчик Миронов А.В.

Согласно представленного договора на приватизацию, собственником спорного жилого помещения является истец Черных Е.Ю.

Из пояснений истца следует, что ответчик был зарегистрировал по просьбе матери временно и весной 2005года выехал на другое постоянное место жительство. С указанного времени ответчик не оплачивает коммунальные платежи, не занимается ремонтом дома, а также мер по вселению в жилое помещение не предпринимает.

Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетеля Д и не оспариваются ответчиком.

Принимая во внимание, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехал по собственной инициативе в другое место жительство, мер по вселению в спорное жилое помещение не предпринимает, родственные (семейные) отношения между сторонами прекращены и не поддерживаются, отсутствие у ответчика каких-либо прав на данную квартиру. оснований для отказа истцу в удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не имеется.

Довод ответчика о необходимости ему иметь регистрацию в спорном жилом помещении не основан на законе и судом принят быть не может.

Ссылка ответчика на то, что мать истца обещала переписать квартиру на него, не нашла свое подтверждения и не имеет какого-либо юридического значения, т.к. мать истца не являлась собственником данного жилого помещения.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск и признать ответчика утратившими право пользования спорным жильем.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черных Е.Ю. удовлетворить.

Признать Миронова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения настоящего решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200