исковое заявление Манжуева Антона Вячеславовича к ООО `Жилищный участок-1` о понуждении устранить препятствия в пользовании нежилого помещения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан – Удэ 14 декабря 2010 года

Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе:

председательствующего судьи Васильевой С.Д.,

при секретаре Дамбаева О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манжуев А.В. к ООО "Жилищный участок-1" о понуждении устранить препятствия в пользовании нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по иску Манжуев А.В. к ООО "Жилищный участок-1" о понуждении устранить препятствия в пользовании нежилого помещения.

На собеседование, назначенное на 17 ноября 2010 года в 17 часов, и в судебное заседание, назначенное на 14 декабря 2010 года в 9 часов, истец Манжуев А.В. дважды не явился по неизвестным причинам, несмотря на его надлежащее уведомлением, о чем свидетельствуют расписки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на его надлежащее уведомление, при этом, он не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Дмитриев А.В., а представитель ответчика Доржиева С.Б., действующая на основании доверенности, не просила суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление Манжуев А.В. к ООО "Жилищный участок-1" о понуждении устранить препятствия в пользовании нежилого помещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Манжуев А.В. к ООО "Жилищный участок-1" о понуждении устранить препятствия в пользовании нежилого помещения, в связи с неоднократной неявкой истца по вызову в суд по неизвестным причинам.

Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду.

Оставление настоящего искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться вновь в суд с этими же требованиями к этому же ответчику.

Судья: С.Д. Васильева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200