ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2010г. Дело №2-3037/10
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпуковой Т.А. к ОАО «Бурятгаз» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате взрыва бытового газового баллона,
УСТАНОВИЛ:
Карпукова Т.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Бурятгаз» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате взрыва бытового газового баллона.
В настоящем судебном заседании истец Карпукова Т.А. заявила об отказе от всех заявленных исковых требований в полном объеме.
Представитель истца адвокат Курдюков И.А. (ордер №7 о 11.11.2010г.) поддержал заявление своей доверительницы об отказе от исковых требований.
Представители ответчика Дамбаев Ю.Б., Башитов Д.А. и Хамгушкеев И.П., действующие на основании доверенностей, против отказа истца от иска не возражали.
Выслушав участников процесса, изучив письменное заявление Карпуковой Т.А. об отказе от иска, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление истца Карпуковой Т.А. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу Карпуковой Т.А., ее представителю адвокату Курдюкову И.А. судом разъяснены.
В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 1 000,00руб.
Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221, ст.104 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Карпуковой Т.А. к ОАО «Бурятгаз» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате взрыва бытового газового баллона, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Возвратить Карпуковой Т.А. государственную пошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек, уплаченную по чеку оплаты наличными Бурятского ОСБ 8601 (ВСП 8601/00139) терминал № от ДД.ММ.ГГГГ
Выдать Карпуковой Т.А. оригинал вышеуказанного платежного документа, оставив его заверенную копию в материалах гражданского дела.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева Верно: судья
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>0