ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2010г. Дело №2-3338/10
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ в защиту трудовых прав Никифоровой О.О. к ООО "АвиаСтройКомплект" о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г.Улан-Удэ обратился в суд с иском в защиту трудовых прав Никифоровой О.В. к ООО "АвиаСтройКомплект" о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 15514,72руб.
Определением суда от 17.11.2010г. к участию по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ.
В судебном заседании представитель Прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Дмитриева Ю.А., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от исковых требований, в связи с фактическим удовлетворением требований. Суду пояснила, что выплата Никифоровой О.В. задолженности по ежемесячному пособию по уходу за ребенком ответчиком произведена.
Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд определил рассмотреть заявление представителя истца об отказе от исковых требований в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя прокурора Дмитриеву Ю.А., изучив ее письменное заявление, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление представителя прокурора Дмитриевой Ю.А. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие названного представителя на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска представителю Дмитриевой судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ в защиту трудовых прав Никифоровой О.О. к ООО "АвиаСтройКомплект" о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>0