Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 г. Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:
судьи Эрхетуевой О.М.,
при секретаре Дыреновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пирмаева ФИО5 к Акционерному Коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Пирмаев Е.В. обратился в Советский районный суд с иском к АК Сберегательный Банк РФ в лице Универсального дополнительного офиса № 8601/095 о взыскании суммы уплаченной комиссии в размере 53200 руб.
Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель АК Сберегательный Банк РФ в лице универсального дополнительного офиса № 8601/095 в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление. Из отзыва следует, что банк возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, рассмотрев исковое заявление, материалы дела, отзыв на исковое заявление, приходит к следующему.
Между истцом Пирмаевым Е.В. и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 1330000 рублей.
Банк при заключении кредитного договора с истцом включил в договор условие, что за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает единовременный платеж в размере 53200 руб. не позднее даты выдачи кредита.
Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В силу п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного ЦБ РФ 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Открытие ссудного счета происходит в любом случае при выдаче кредита, не зависит от воли заемщика, не требует согласия заемщика, является следствием исполнения Банком своей обязанности по выдаче кредита, возникающей на основании заключенного кредитного договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить за пользование денежными средствами проценты. В связи с чем, получение Банком денежных средств помимо процентов и суммы основного долга за обслуживание ссудного счета не основано на законе.
Таким образом, действия банка по обслуживанию ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами Гражданским Кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Письмо N 78-Т к иным нормативным правовым актам РФ не относится.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителя Пирмаева Е.В..
Пунктом 2 статьи 5 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
На основании ст. 30 Закона N 395-1 ЦБ РФ указанием от 13.05.2008 N 2008-У "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита" определил полную стоимость процента годовых, в расчет которой включены в том числе и комиссии за открытие и ведение (обслуживание) счетов заемщика, однако правомерность их взимания этим указанием не определяется.
Таким образом, условие договора о том, что кредитор за обслуживание ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
В ходе рассмотрения дела установлено, что за обслуживание ссудного счета истцом оплачено Банку единовременно 53200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пирмаева ФИО6 удовлетворить.
Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Универсального дополнительного офиса № 8601/095 в пользу Пирмаева ФИО7 53 200 (пятьдесят три тысячи двести) рублей.
Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в доход государства государственную пошлину в размере 1795 (одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Эрхетуева О.М.