О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2010 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,
при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "ТГК-14" к Павловой Т.Е., Павлову С.А., Штопис Ш.В., Родионовой В.В. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения,
у с т а н о в и л:
ОАО «Территориальная генерирующая компания -14» обратилось в суд с иском к Павловой Т.Е., Родионовой В.В. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения.
Определением суда привлечены соответчики Павлов С.А., Штопис И.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
В соответствии с подпунктом "д" пункта 50, подпунктом "а" пункта 80 Правил исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг.
Однако в материалах дела отсутствуют сведения о письменном предупреждении собственников жилья ( ответчиков) об ограничении предоставления коммунальных услуг.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии со ст. 222 ч. 1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание приведенную выше правовую норму и ст.1 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения, поскольку истцом не соблюдена процедура досудебного урегулирования спора.
Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу о то, что для устранения обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, необходимо соблюсти требования изложенные в п. 80 названных Правил. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО "ТГК-14" к Павловой Т.Е., Павлову С.А., Штопис И.В., Родионовой В.В. о введении ограничения потребления горячего водоснабжения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия.
Судья: Т.В.Цыбикдоржиева